Thứ sáu, 22/11/2024 | 08:46
RSS

Đường 'Nhuệ' từ chối luật sư vì 'không muốn làm mất thời gian của HĐXX'

Thứ ba, 18/08/2020, 11:17 (GMT+7)

Đường "Nhuệ" nhận tội tại tòa và cho biết không cần luật sư tham gia tranh luận để tránh mất thời gian của HĐXX trong phiên tòa sáng nay 18/8.

Sự kiện:
Đường Nhuệ

Zing đưa tin, sáng 18/8, TAND TP Thái Bình đưa Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", 49 tuổi) ra xét xử sơ thẩm về tội Cố ý gây thương tích. Thẩm phán Nguyễn Văn Mạnh làm chủ tọa. Còn bị cáo Đường có 2 luật sư bào chữa.

Khoảng 40 phóng viên các cơ quan báo chí theo dõi HĐXX làm việc tại phòng riêng, qua màn hình tivi. Khu vực tòa án bị hạn chế sóng, điện thoại không thể liên lạc.

Trong 2 nhân chứng vụ án, chỉ bà Đinh Thị Lý có mặt. Người còn lại bà Nguyễn Thị Thanh Giang có đơn xin vắng mặt. Luật sư Hà Trọng Đại (bào chữa cho Nguyễn Xuân Đường) đề nghị tòa triệu tập bà Giang.

Đây là lần đầu tiên Đường hầu tòa sau khi bị cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình điều tra, truy tố do liên quan 3 vụ án hình sự. Làm thủ tục khai báo, Nguyễn Xuân Đường thừa nhận phạm pháp khi đánh mẹ con bà Lý trong trụ sở công an.

Quá trình khai báo nhân thân, Nguyễn Xuân Đường trình bày trong giai đoạn điều tra, bị cáo đã nhận thức được việc hành hung mẹ con bà Đinh Thị Lý tại trụ sở Công an phường Trần Lãm là trái pháp luật “Do đó, bị cáo đề nghị khi tranh luận, 2 luật sư không cần gỡ tội mà để bị cáo tự bào chữa, tránh làm mất thời gian của HĐXX”, Đường trình bày.

Đường 'Nhuệ' nhận tội tại tòa, không muốn làm mất thời gian của HĐXX
Đường Nhuệ tại phiên tòa sáng nay. Ảnh: Zing

Luật sư bào chữa hỏi Nguyễn Xuân Đường: "Anh đã hiểu rõ hết hồ sơ vụ án chưa? Trong hồ sơ vụ án, chúng tôi đã thu thập được rất nhiều tài liệu chứng cứ để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của anh trong ngày hôm nay”. Luật sư mong muốn bị cáo này suy nghĩ về việc không muốn luật sư tham bào chữa cho mình ở phần tranh luận tại phiên toà, báo Pháp luật & Bạn đọc đưa tin.

Bị cáo Đường "Nhuệ": "Bị cáo không hiểu rõ lắm về pháp luật, nhưng trong phiên toà hôm nay bị cáo xác định bị cáo làm sai đến đâu thì chịu đến đó. Bị cáo không muốn luật sư bào chữa cho mình tham gia trong phần tranh luận vì không muốn mất nhiều thời gian của HĐXX”.

Luật sư bào chữa hỏi lại: "Bị cáo đã suy nghĩ chắc chắn về việc không muốn luật sư tham gia bào chữa cho mình trong phần tranh luận chưa?". Bị cáo Đường "Nhuệ" vẫn khẳng định không muốn luật sư bào chữa tham gia phần tranh luận để tránh mất thời gian của HĐXX.  

Trả lời câu hỏi của luật sự về lí do đánh Duy, Đường "Nhuệ" cho biết cáo hành động theo phản xạ. "Bị cáo đánh người trong trường hợp kích động. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, đến giờ phút này, bị cáo cảm thấy rất ân hận về hành vi của mình. Bị cáo có nhờ người thân đến nhà gặp nhưng không biết gặp được mấy lần". 

Theo cáo trạng, năm 2013, bà Nguyễn Thị Thanh Giang (quê Nghệ An) đưa cho bị hại trong vụ án là bà Đinh Thị Lý 310 triệu đồng nhờ xin việc cho cháu.

Nhiều tháng không có kết quả, bà Giang thông qua người quen đã nhờ Đường tìm địa chỉ của bà Lý để giải quyết công việc.

Sáng 18/11/2014, Đường đến nhà bà Lý. Sau đó, bị hại gọi điện tố cáo đàn em của Đường trộm xe máy. Khi người phụ nữ này đến trụ sở công an phường, bị cáo đã đi theo.

Cáo trạng nêu khi gặp nhau tại phòng tiếp dân, bà Lý khẳng định có video quay cảnh đàn em của Đường lấy cắp xe máy. Lời qua tiếng lại, Đường đã đánh mẹ con người phụ nữ này.

VKSND TP Thái Bình xác định sau khi Đường ra về, Công an phường Trần Lãm kết thúc họp giao ban. Cơ quan chức năng đã ghi lời khai nhân chứng và những người liên quan.

Kết quả giám định cho thấy bà Lý không bị thương tích. Còn anh Duy (con bà Lý) bị gãy xương hàm, tổn thương 15% sức khỏe

 

Chi Chi (T/h)
Theo Đời sống Plus/GĐVN