Ngoại tình để lại "hậu quả", mẹ sát hại con gái 3 tuổi để "phi tang bằng chứng"

Chân dung Huỳnh Thị Kim Phượng - người mẹ giết con vì sợ chuyện ngoại tình của mình bị vỡ lở khiến dư luận phẫn nộ.

Theo cáo trạng, Huỳnh Thị Kim Phượng (38 tuổi, ngụ tại Quận Bình Tân, TP. HCM) và chồng là Nguyễn Trang kết hôn năm 2000 và có với nhau 2 người con, 1 trai, 1 gái. Trong thời gian buôn bán vải tại chợ Tân Bình (TP. HCM), Phượng ngoại tình với người đàn ông bán vải tại sạp cùng số ở cạnh bên. Đến ngày 13/12/2013, Phượng sinh con gái.

Do nghi ngờ con gái út không phải con ruột của mình, giữa 2 vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi. Sau nhiều lần gặng hỏi vợ không có kết quả, đầu năm 2016 anh Trang lén đem con gái út đi xét nghiệm ADN và kết quả là không cùng huyết thống với mình.

Dù ấm ức, đau khổ nhưng một tháng sau, đêm ngày 9/2/2016 (tức mùng 2 Tết), anh Trang mới gọi vợ vào phòng hỏi sự việc nhưng Phượng né tránh. Tức giận, anh Trang đánh Phượng rồi đóng cửa phòng lại không cho Phượng ra ngoài.

Đến nửa đêm, anh Trang mở cửa phòng cho Phượng xuống tầng trệt ngủ. Sợ chồng mời cha mẹ ruột vào để nói chuyện mình ngoại tình khiến gia đình xấu hổ, Trang treo cổ tự tử nhưng được anh Trang phát hiện nên ngăn cản. Khi Phượng vào bếp lấy dao, anh này tiếp tục cản vợ tự tử. Sau đó Phượng ôm con lên lầu ngủ.

Lúc ôm con nằm ngửa trên người, tay trái của Phượng có đeo nhiều vòng kim loại tiếp xúc mạnh vào vùng cổ của con dẫn đến làm chẹn đường hô hấp. Phượng sờ gò má của con thấy lạnh, liền đưa tay lên mũi thì phát hiện bé tắt thở nên Phượng lấy kéo cắt đứt gân gấp cổ tay, tỉ lệ thương tật 23%. Phượng trở lại nằm kế bên con, lấy mền đắp lên người hai mẹ con.

Sáng hôm sau, khi vào gọi vợ con dậy ăn sáng, anh Trang tá hỏa khi thấy con gái người tím tái, ngưng thở, còn Phượng cổ tay trái bị chảy máu.

Anh Trang vội gọi người đưa vợ đi cấp cứu và trình báo vụ việc tới cơ quan công an. Sau một tuần được cứu chữa, Phượng được xuất viện.

Trong lúc quẫn trí, Phượng ra tay giết con và tìm đến cái chết.

Tại cơ quan công an, Phượng khai con gái út là kết quả một lần "vụng trộm" với người đàn ông khác. Bị chồng phát hiện, chị ta nhiều lần định tự tử nhưng bất thành. Hôm đó, trong lúc quẫn trí Phượng ghì chặt con khiến bé khóc. Khi buông ra thấy con tắt thở, người mẹ hoảng loạn và tìm đến cái chết. 

Kết luận giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM cũng cho hay, nguyên nhân dẫn đến tử vong của bé gái là do chẹn đường hô hấp trên ở vùng cổ.

Ngày 16/2, Công an TP. HCM tạm giữ Huỳnh Thị Kim Phượng để điều tra về hành vi Giết người. Ngày 3/1/2017, cơ quan điều tra thay đổi tội danh thành “Vô ý làm chết người”.

Ngày 21/4, sau phần xét hỏi, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm xác định ý thức chủ quan của Phượng khi thực hiện hành vi phạm tội, để từ đó xác định Phượng có phạm một tội khác có khung hình phạt cao hơn tội danh đã bị truy tố hay không.

Đến ngày 25/9, Tòa gia đình và người chưa thành niên (TAND TP.HCM) đã mở phiên xét xử đối với Huỳnh Kim Phượng về tội “Vô ý làm chết người”

Tại phiên tòa, Phượng cho rằng mình vô ý để vòng tay chẹn ngang cổ của con, hoàn toàn không biết đã làm con chết, đến khoảng 7h mới biết nên đã tự tử.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, khi con nằm trên người mẹ, lẽ bình thường từng hơi thở của con, người mẹ đều cảm nhận được. HĐXX cũng đưa ra nghi vấn, khi phát hiện con đã chết, bị cáo không lo cứu con hoặc nhờ cậy người khác cứu con mà tiếp tục đắp mền lên người bé và tìm cách tự tử. Điều này không phù hợp tâm lý một người mẹ. Hơn nữa, nếu đứa bé chết do vòng tay tỳ vào cổ thì phải có dấu vết để lại.

Căn cứ vào kết luận pháp y và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, HĐXX xét thấy đã đủ cơ sở để xác định nạn nhân bị mẹ dùng lực siết vùng cổ gây tổn thương. Khi thấy con khóc, bị cáo đã cho con nằm sấp úp thẳng mũi, mặt và miệng vào lồng ngực khiến bé chết ngạt do chẹn đường hô hấp trên vùng cổ. Chính bị cáo đã dùng lực để gây ra tổn thương vùng cổ, chẹn đường hô hấp trên vùng cổ khiến con chết ngạt. Hành vi của bị cáo là cố ý giết con.

Vì vậy, HĐXX khẳng định, có căn cứ để xác định bị cáo phạm tội “Giết người” nên đã quyết định trả hồ sơ, đề nghị VKS xem xét lại tội danh của bị cáo.