Gian lận điểm Sơn La: Cựu công an từ người làm chứng thành bị cáo

Hôm nay 21/5, TAND tỉnh Sơn La mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 xảy ra tại địa phương này.

Theo đó 8 bị cáo bị đưa ra xét xử cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ, gồm: Trần Xuân Yến (nguyên phó giám đốc Sở GD-ĐT), Lò Văn Huynh (nguyên phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng), Cầm Thị Bun Sọn (nguyên phó trưởng phòng chính trị tư tưởng), Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên phó trưởng phòng khảo thí), Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên phòng khảo thí). Các bị cáo Đặng Hữu Thủy (nguyên hiệu phó Trường THPT Tô Hiệu), Đỗ Khắc Hưng (nguyên trung tá, cán bộ Công an tỉnh Sơn La) và Đinh Hải Sơn (nguyên thiếu tá, cán bộ Công an tỉnh Sơn La) cũng bị truy tố về tội này.

Bốn bị cáo khác đưa ra xét xử về tội đưa hối lộ gồm: Hoàng Thị Thành (nguyên cán bộ Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai), Trần Văn Điện (nguyên giáo viên), Lò Thị Trường (lao động tự do) và Nguyễn Minh Khoa (nguyên thượng tá, cán bộ Công an tỉnh Sơn La). Riêng các bị cáo Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn còn bị truy tố thêm về tội nhận hối lộ.

Đáng chú ý, ông Nguyễn Minh Khoa (cựu thượng tá, phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ - PA03 - Công an tỉnh) là một trong số bốn bị cáo bị khởi tố, truy tố và xét xử bổ sung so với phiên tòa từng tuyên trả hồ sơ cách đây nửa năm.

Chân dung ông Khoa. Ảnh: PLO

Cựu Phó Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La Nguyễn Minh Khoa không thừa nhận việc đưa tiền nhưng VKS khẳng định có đủ căn cứ để buộc tội bị cáo này.

Theo PLO, ông Khoa bị cáo buộc nhận thông tin của nhiều thí sinh rồi chuyển cho Lò Văn Huynh (cựu trưởng phòng khảo thí) cùng hai cấp dưới là Đinh Hải Sơn và Nguyễn Khắc Hưng (hai cựu cán bộ Phòng PA03).

Đặc biệt, theo lời khai của Lò Văn Huynh, bị cáo đã nhận của ông Khoa 1 tỉ đồng để giúp sửa, nâng điểm cho hai trong số những thí sinh trên. Số tiền này hiện đã được nộp cho cơ quan điều tra.

Tại phiên xử hồi tháng 10/2019, ông Khoa được triệu tập với tư cách người làm chứng nhưng vắng mặt. Tòa sau đó ra lệnh dẫn giải, dù vậy ông vẫn không đến vì đã đi khỏi nơi cư trú. Nhiều người khó hiểu về sự “bí ẩn” của vị công an này. Hôm nay, ông Khoa lần đầu tiên xuất hiện tại tòa nhưng thay vì với tư cách người làm chứng như trước đây thì giờ đã là bị cáo.