Công an thị trấn Như Quỳnh bị tố hành hung người dân và giữ 3 xe máy trái phép

Ngày 15/8, tòa soạn Đời sống Plus nhận được đơn kêu cứu của chị Nguyễn Thị M.T. (SN 1993), trú tại đội 13, thôn Hành Lạc, thị trấn Như Quỳnh (huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên) về việc chị và người yêu bị một số cán bộ hiện đang công tác tại UBND thị trấn Như Quỳnh đánh đập, hành hung vào buổi tối ngày 10/8 ngay tại quán làm tóc của gia đình.

Theo như nội dung đơn kêu cứu chị T., vào khoảng 20h ngày 10/8, chị T. cùng người yêu là anh Phạm Văn H. (trú tại thôn Phạm Xá, xã Đồng Than , Yên Mỹ Hưng Yên) và 1 người bạn là anh Chu Văn H. (trú tại xóm ấu, thôn Ốc Nhiêu, Yên Mỹ, Hưng Yên) đang cùng nhau nấu cơm và trêu đùa tại quán tóc của gia đình thì ông Tam - Trưởng thôn Hành Lạc đến và cho rằng những người trong quán tóc của chị gây mất trật tự khu vực.

Đơn trình báo của chị Nguyễn Thị M.T. Ảnh: Duẩn.

Tiếp đó, ông Tam lấy điện thoại cá nhân gọi thêm hơn 10 người (có người mặc thường phục và có người mặc trang phục công an viên) đến lập biên bản và bắt chị T. phải ký vào.

“Khi đó mới là 20h, chúng tôi cũng chỉ nấu ăn rồi trêu đùa nhau chứ không làm bất cứ điều gì để bị ghép vào hành vi gây rối trật tự như lời ông Tam nói”, chị T. bức xúc cho biết.

Cho rằng nội dung trong biên bản do ông Tam lập không đúng sự thật nên chị T. không đồng ý ký. Sau một hồi cãi cọ, nhìn thấy 3 chiếc xe máy của chị T., anh H. và anh bạn anh H. dựng trước cửa quán, ông Tam cho rằng đây là 3 chiếc xe ăn trộm nên đã cho người dùng còng số 8 khóa 3 chiếc xe lại rồi đưa lên xe ba bánh trở về UBND thị trấn Như Quỳnh.

Chị T. tố bị Công an thị trấn Như Quỳnh hành hung dẫn đến chảy máu mũi. Ảnh nhân vật cung cấp.

“Khi không có chứng cứ để khép chúng tôi vào tội gây rối, họ lại quay sang vu khống và cho rằng 3 chiếc xe của chúng tôi là đồ ăn trộm để kiếm cớ làm lớn chuyện”, anh H. cho biết thêm.

Bất bình trước cách hành xử vô lý của vị trưởng thôn, chị T. cùng bạn đã phản ứng lại thì anh H. bị ông Tam túm lấy cổ áo và gọi người khống chế để cho con trai mình là một thanh niên tên Minh lao vào đấm đá anh H.

“Theo tôi được biết, người thanh niên tên Minh và cũng là con trai của ông Tam chỉ là một người dân bình thường, không có chức vụ gì trong xã hội có quyền gì để mà đánh tôi? Không những thế, trong lúc người thanh niên tên Minh lao vào hành hung tôi thì ông Tam lại là người trực tiếp khống chế tôi để con trai mặc sức đánh đấm”, anh H. bức xúc.

Chị Nguyễn Thị M.T. trong cuộc trao đổi với PV. Ảnh: Duẩn

Sau đó, ông Tam yêu cầu anh H. (bạn chị T.) về lấy giấy tờ chứng minh nguồn gốc 3 chiếc xe rồi hô hào lực lượng ép anh H. lên xe máy áp giải lên Công an thị trấn Như Quỳnh.

Tuy nhiên, khi anh H. xuất trình được các giấy tờ liên quan đến nguồn gốc của 3 chiếc xe thì ông Tam cũng như Công an thị trấn Như Quỳnh vẫn không hoàn trả lại 3 chiếc xe máy mà không đưa ra được lý do cho việc làm đó.

Về phần chị T., sau khi người yêu bị bắt ép lên Công an thị trấn Như Quỳnh, chị đã đi nhờ xe lên trụ sở công an yêu cầu được giải quyết rõ đúng sai vụ việc. “Khi nghe tôi trình bày sự việc, anh Vũ Đức Đoàn (xưng danh là Phó trưởng Công an thị trấn Như Quỳnh) thông báo đã hết giờ làm việc nên không tiếp nữa.

Anh Phạm Văn H. chia sẻ về việc mình bị hành hung vô cớ. Ảnh: Duẩn

Sau câu nói ấy, người đàn ông tên Đoàn đã đẩy người yêu tôi ra bên ngoài rồi quay lại tắt điện trong phòng và đánh đập khiến tôi chảy máu mũi. Sau khi hành hung người xong, anh Đoàn đóng cửa phòng, bỏ mặc tôi đang bị choáng và coi như không có chuyện gì xảy ra”, chị T. thông tin.

Chị T. được anh H. bế ra ngoài để cầm máu cho vết thương đồng thời liên lạc với bà Nguyễn Thị B. (mẹ chị T.) đến trình báo vụ việc với Công an huyện Văn Lâm.

“Khi gia đình tôi trình báo vụ việc lên chính quyền huyện Văn Lâm thì họ đuổi chúng tôi về với lý do không được khiếu nại vượt cấp. Trong khi đó, làm đơn lên chính quyền thị trấn Như Quỳnh thì không được giải quyết.

Bà Nguyễn Thị B. (mẹ chị T.) mong cơ quan pháp luật đòi lại công bằng cho con. Ảnh: Duẩn

Đến tận bây giờ đã 6 ngày trôi qua nhưng chúng tôi vẫn chưa nhận lại được phương tiện đi lại của mình mặc dù đã chứng minh đó không phải là đồ ăn cắp”, chị T. cho biết. 

Đời sống Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.