Bắt tay nhập thuốc chữa ung thư giả nhưng các bị cáo đều phủ nhận trách nhiệm

Tại buổi làm việc thứ hai của phiên tòa sơ thẩm xét xử về tội buôn lậu thuốc chữa ung thư giả xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma, đầu tiên là phần xét hỏi bị cáo Bùi Ngọc Duy - nguyên trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma.

Chỉnh sửa hồ sơ để nhập thuốc giả

Bị cáo Duy được Hùng chỉ đạo cùng với Thông thuê 2 dược sỹ chỉnh sửa nhiều bộ hồ sơ khác lấy tên Công ty Helix Canada để Công ty Cổ phần VN Pharma đăng ký lưu hành thuốc và xin cấp giấy phép nhập khẩu tại Cục quản lý Dược. Ngoài ra, Duy còn khai làm giả chữ ký giám đốc, nhân viên, con dấu của công ty Helix Cannada để đóng lên các hồ sơ, trình cho Cục quản lý dược, Bộ Y tế. Khi vụ việc bị phát hiện, Duy lấy con dấu công ty này mang vứt.

Với hành vi nhập thuốc chữa ung thư giả, bị cáo Nguyễn Minh Hùng phải hầu tòa. Ảnh: Vietnamnet

Khi được thẩm vấn tại sao lại vứt bỏ các con dấu, Duy trả lời là “dọn dẹp phòng cho sạch sẽ”. Trước lời khai vô lý này, HĐXX vặn lại: “Bị cáo khai như vậy trẻ lên 3 nghe cũng không được. Đây là tài sản công ty, không phải muốn vứt bỏ là vứt”.

Bị thẩm vấn, các bị cáo đổ thừa lỗi cho nhau

Trong suốt quá trình thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Minh Hùng không thừa nhận các sai phạm mà đổ thừa cho đối tác: “Anh Cường nhập hàng về không đúng thỏa thuận nên đây là tai nạn nghề nghiệp tôi phải chịu”. Trước đó nguyên lãnh đạo VN Pharma cũng khai nhận không hề biết số thuốc nhập về là thuốc kém chất lượng. Bị cáo chỉ thừa nhận làm một số thủ tục để hợp thức hóa thuốc này về.

Bị cáo Võ Mạnh Cường (nguyên Giám đốc Công ty TNHH thương mại và hàng hải quốc tế H&C - người giúp Nguyễn Minh Hùng) thì thoái thác rằng: “Bị cáo không biết về dược, bị cáo chỉ biết đó là hàng từ Canada về”.

Tiếp tay cho hành vi nhập thuốc giả, bị cáo Võ Mạnh Cường phải hầu tòa. Ảnh: Vietnamnet

Theo lời khai của dược sĩ Phạm Văn Thông, trong tháng 5/2013, Công ty VN Pharma có nhờ bị cáo soạn tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm cho thuốc trị ung thư H-Capita.

“Khi bị cáo nhận lời, VN Pharma đã gửi cho bị cáo các tài liệu pháp lý”. Bị cáo Thông cho biết mình không hề biết tài liệu pháp lý của sản phẩm H- Capita là tài liệu giả. Sau này khi làm việc với cán bộ điều tra, bị cáo mới biết.

Quá trình soạn hồ sơ xin cấp phép nhậu khẩu thuốc, không chỉ có một mình bị cáo Thông mà còn có các dược sĩ khác tham gia viết hồ sơ. Tổng cộng có 7 sản phẩm đã được Bộ Y tế cấp phép. Trong đó, bị cáo Thông chỉ viết 1 sản phẩm, còn 6 sản phẩm kia là các dược sĩ khác viết.

Bị cáo này thắc mắc về việc tại sao hai dược sĩ kia được miễn truy tố, còn bị cáo chỉ soạn một sản phẩm là H-Capita trị ung thư thì lại bị truy tố.

Các bị cáo nghe luận tội. Ảnh: Dân Việt

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng truy tố các bị cáo là có căn cứ

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện VKS nêu quan điểm về vụ án. Theo đó, từ năm 2013 đến 19/9/2014, Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty Cổ phần VN Pharma) thông qua Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty H&C) đã làm và sử dụng các giấy tờ giả, con dấu bất hợp pháp gồm: Giấy chứng nhận bán hàng tự do (FSC), Giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc (GMP) của Canada được đóng dấu hợp pháp hóa lãnh sự của Đại sứ quán Việt Nam tại Canada; sử dụng con dấu bất hợp pháp đóng vào hồ sơ thuốc H-Capita 500mg Caplet...

Đại diện VKS cho rằng việc truy tố các bị cáo về "Tội buôn lậu, làm giả tài liệu con dấu của cơ quan tổ chức" là có căn cứ. Các bị cáo đã thu lợi bất chính hơn 5,3 tỷ đồng. Riêng bị cáo Võ Mạnh Cường thu lợi bất chính hơn 2 tỷ đồng.

Căn cứ trên các lời khai, những tài liệu chứng cứ có được, đại diện VKS đề nghị bị cáo Nguyễn Minh Hùng, Võ Mạnh Cường mỗi người phải chịu mức án từ 10 – 12 năm tù. Các bị cáo khác bị đề nghị mức án từ 2 – 9 năm tù, riêng trường hợp bị cáo Phạm Anh  Kiệt bị đề nghị mức án từ 2 – 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Chiều nay phiên tòa chuyển sang phần tranh tụng.

Điều trị ung thư bằng liệu pháp tế bào miễn dịch. Nguồn: Mẹo vặt sức khỏe