Xét xử Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong sau 27 năm trốn truy nã

Ngày 29/7, TAND TP Hòa Bình mở phiên tòa xét xử, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Huy 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về An ninh quốc gia. Huy chính là bị cáo trong vụ án bị truy nã suốt 27 năm nhưng vẫn sinh sống ngay tại địa phương, đi học tại chức rồi được bổ nhiệm tới chức chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong (Hòa Bình).

Theo cáo trạng, năm 1992, ông Huy được anh họ (đã mất) rủ đi trộm cắp dầu tại Nhà máy Thủy điện Hòa Bình cùng 2 người khác.  Nhóm này đã thực hiện hành vi phạm tội 3 lần, lấy đi 360 lít dầu thủy lực đặc chủng dùng trong nâng, hạ cánh cửa Tổ máy số 3 và 4 của Nhà máy Thủy điện. Việc lấy trộm dầu trên ảnh hưởng trực tiếp tới sự vận hành của Thủy điện Hòa Bình – công trình quan trọng về an ninh quốc gia do bị thiếu hụt dầu.

Bị cáo Huy tại phiên tòa. Ảnh: PLO

Cơ quan chức năng xác định hành vi trên gây thiệt hại hơn 2 triệu đồng. Năm 1993, những đồng phạm của ông Huy đã phải nhận án tù. Riêng ông Huy do không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra đã đình chỉ điều tra và phát lệnh truy nã. 

Về phía ông Huy, sau hành vi trên ông khai không biết anh họ phải nhận án tù cũng như việc bản thân bị khởi tố, truy nã. Do đó, ông Huy vẫn đi học lớp tại chức Luật tại địa phương, thi đỗ công chức rồi được bổ nhiệm Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong. Quá trình xác minh lý lịch người thân của ông Huy, cơ quan chức năng phát hiện ông là người trốn truy nã nên bắt giữ.

Cũng theo lời ông Huy, thời điểm đi lấy dầu với anh họ, ông nghĩ đó là dầu được thải ra từ máy xúc, máy ủi trên sông Đà nên đồng ý đi cùng. Sau khi sự việc xảy ra, ông không biết mình bị truy nã. Theo lời ông Huy, gia đình ông sống cạnh trụ sở công an phường. Bản thân ông học tập tại địa phương và sau đó trải qua nhiều lần xác minh lý lịch công chức, lý lịch Đảng, thậm chí năm 2015 còn đi du lịch sang Thái Lan… nhưng không ai nói ông bị truy nã.

HĐXX hỏi bị cáo về việc năm 1992, cơ quan công an từng làm việc với chính quyền địa phương và cũng như cha của bị cáo. Thời điểm này, tất cả đều xác nhận bị cáo không có mặt ở nhà. Đáp lại, Huy khẳng định không được gia đình hay ai thông báo về việc có công an đến nhà tìm.

Trong phần tranh luận, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội danh đã nêu. Cơ quan công tố nhận định thời điểm phạm tội bị cáo còn trẻ, nhận thức hạn chế, bị người khác rủ rê…

Về phần mình, Huy đề nghị được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ, bởi bản thân không biết bị truy nã, có nhiều tình tiết giảm nhẹ… Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Huy án 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về An ninh quốc gia”.