'Trùm cờ bạc' thất vọng vì lời khai phủ nhận sạch trơn của ông Nguyễn Thanh Hóa

Sáng ngày 21/11, TAND tỉnh Phú Thọ tiếp tục đưa vụ án đánh bạc nghìn tỷ ra xét xử. Sau quá trình xét hỏi ông Nguyễn Thanh Hóa (nguyên Cục trưởng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao), HĐXX yêu cầu Nguyễn Văn Dương (nguyên Chủ tịch HĐTV công ty CNC) lên đối chất.

Sau khi lắng nghe phần trả lời của ông Hóa, bị cáo Nguyễn Văn Dương đứng trước bục khai báo tỏ ra vô cùng thất vọng trước sự phủ nhận trắng trơn về sự hợp tác giữa hai đơn vị.

Bị cáo Dương nói: “Tôi cảm thấy thất vọng khi anh Hóa phủ nhận hết mọi công lao, đóng góp của chúng tôi. Anh Hóa nói chúng tôi ảo tưởng khi nhận là công ty bình phong của C50, việc này khiến bản thân tôi thấy rất buồn, điều này ảnh hưởng rất lớn đến danh dự, uy tín của chúng tôi. Việc này có thể chứng minh là trong suốt quá trình hoạt động, chúng tôi thường xuyên gửi công văn, giấy tờ báo cáo về tình hình hoạt động của công ty lên cấp trên”.

“Sau khi được giới thiệu, anh Hóa và nhiều lãnh đạo mong muốn có công ty nghiệp vụ. Anh Hóa nói cần có sự hỗ trợ của một đơn vị nên chúng tôi nỗ lực cố gắng đạt mong muốn của các anh. Tôi đáng buồn là anh Hóa phủ nhận toàn bộ thành tích của chúng tôi mà tài liệu cơ quan điều tra cũng đã thu thập được. Do vậy, Nguyễn Thanh Hóa nói chúng tôi ảo tưởng, với danh dự cá nhân và tập thể công ty, tôi không chấp nhận được”, bị cáo Dương nói trước Tòa.

Nguyễn Văn Dương khai thêm, sau khi ghi nhớ thỏa thuận hợp tác, Nguyễn Thanh Hóa đã ủy quyền cho bị cáo trong việc hợp tác. Thỏa thuận ủy quyền này nói về phần vốn của C50 có thể trao đổi với đơn vị bên ngoài.

Bị cáo Nguyễn Văn Dương và bị cáo Nguyễn Thanh Hóa trước tòa. Ảnh: Thanh Niên

Nói về việc cấp phép cho game bài RikVip, bị cáo Dương nói: “Tại thời điểm đó, khái niệm cấp phép game rất hạn chế vì thời điểm đó game online chưa được cấp phép. Khi phát hành chưa cấp phép nhưng tôi làm thủ tục để xin cấp phép và xin ý kiến anh Hóa để được cấp phép”.

Khi nghe lời khai của bị cáo Dương, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa đã đứng dậy và nói không đồng ý với bị cáo Dương. Theo bị cáo Hóa, về mặt pháp lý, giữa bị cáo và bị cáo Dương chỉ có bản ghi nhớ, không có văn bản nào khác ràng buộc với C50 và Công ty CNC.

Bị cáo Hóa cho rằng, sau năm 2015, có nhiều văn bản của Công ty CNC đề nghị đến C50 nhưng bị cáo đều không can thiệp. Còn những vấn đề khác như thí điểm cấp phép bị cáo không quan tâm.

Tiếp tục một câu hỏi khác của HĐXX dành cho ông Nguyễn Thanh Hóa: “Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam khi vận hành game bài Rikvip có cho bị cáo một số tài sản vật chất, có đúng không?”.

Ông Hóa phủ nhận: “Dương không cho tôi cái gì, chỉ cho tập thể và hỗ trợ phần mềm”.

Nói về việc vợ mình đã nộp 700 triệu đồng vào cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả, ông Hóa giải thích: “Liên quan đến số tiền anh Dương hỗ trợ tiền Tết cho tập thể C50, tôi nhận trách nhiệm. Tiền đã cho anh em rồi không thể lấy lại nên tôi nghĩ với trọng trách là người đứng đầu, để giữ uy tín, hình ảnh cho người lãnh đạo nên tôi bảo vợ tìm mọi cách vay mượn để có tiền nộp vào cơ quan điều tra”.

Cũng theo quan sát của PV, ông Nguyễn Thanh Hóa có vẻ mệt mỏi khi phải trả lời thẩm vấn từ hôm qua đến nay. Ông Hóa được HĐXX cho ngồi và liên tục đưa tay lên ôm ngực.

Xem thêm: Kêu gọi trai làng phục kích, phóng dao khiến 1 người tử vong