Tài xế Mercedes tông thương vong Grabbike và nữ tiếp viên bị tuyên 7 năm 6 tháng tù

Chiều 16/12, TAND quận Phú Nhuận (TP.HCM) tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (32 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Sau giờ nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phong mức án 7 năm 6 tháng tù về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Đồng thời, HĐXX cũng yêu cầu bị cáo Phong bồi thường hơn 1,4 tỷ đồng cho bị hại Nguyễn Thị Bích Hường và hơn 477 triệu đồng cho người thân của tài xế GrabBike đã mất.

Trước đó, ngày 15/12, TAND quận Phú Nhuận, TP.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Trần Hoài Phong (32 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) về tội "Vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Cáo trạng VKS nêu rõ ngày 30/1, Phong đã lái xe Mercedes mang BKS 51G-902.57, khi đến đường Hồng Hà (quận Phú Nhuận) đã tông tài xế GrabBike Lê Mạnh Thường (54 tuổi) đang chở chị Nguyễn Thị Bích Hường (30 tuổi; tiếp viên hàng không hãng Vietnam Airlines).

Sau khi xảy ra tai nạn, tài xế GrabBike chết trên đường đưa xe đi cấp cứu, nữ tiếp viên bị thương tật 79%. Thời gian qua, chị Hường trải qua hàng chục đợt phẫu thuật khi sắp lại các vị trí bị thương như xương đùi, xương bàn chân... Trước khi gây tai nạn, bị cáo sử dụng ma túy và không có bằng lái xe. Tốc độ điều khiển xe đạt hơn 84km/h.

Bị cáo Phong tại tòa. Ảnh: NLĐ

Tại phiên tòa, bị cáo Phong đồng ý với những nội dung mà bản cáo trạng nêu. Bị cáo trình bày sự việc xảy ra vào sáng ngày 30/1/2020, bị cáo điều khiển xe từ hầm chung cư ra và không để ý tốc độ khi điều khiển. Do chỗ gây tai nạn là ngay khúc cua nên bị cáo bị khuất tầm nhìn. 

Báo PL & Bạn đọc dẫn lời chủ toạ đặt câu hỏi cho bị cáo Phong: "Tại sao bị cáo không đưa bị hại đi cấp cứu, bị cáo thấy hành động vậy đúng chưa?"

- Bị cáo Phong trả lời: "Bị cáo thấy chưa đúng. Bị cáo gọi cấp cứu xong và không biết làm gì nữa nên bị cáo về nhà ở đường Phổ Quang, quận Phú Nhuận, sau đó bị cáo đón xe ra Phan Thiết. Bị cáo không nghĩ là bị hại Thường đã mất sau tai nạn. Trước tai nạn 2 ngày bị cáo có uống một ly nước ở Phan Thiết và phát hiện trong ly nước có ma tuý. Bị cáo biết được là do có kết quả xét nghiệm dương tính với ma tuý".

- Chủ toà hỏi: "Tại sao bị cáo vứt bỏ sim điện thoại?"

- Bị cáo Phong: "Vì bị cáo thấy xui nên vứt bỏ, sim này bị cáo mới dùng 2 tháng". 

- Chủ toạ hỏi lại: "Tại sao lúc tại cơ quan điều tra, bị cáo khai vứt sim để tránh định vị?" 

- Bị cáo Phong: "Lúc đó bị cáo cũng không nhớ rõ. Khi ra tới Phan Thiết bị cáo dùng sim mới để gọi điện cho người tên Danh. Bị cáo nói Danh liên lạc với người tên Thành (người cho thuê xe - PV) và mang số tiền 150 triệu đồng đưa cho Thành để gửi cho gia đình bác Thường (tài xế GrabBike tử nạn - PV)". 

Về phía ông Thành (người cho thuê xe) cho biết, có nhận số tiền 150 triệu đồng của Danh đưa, sau đó ông giao số tiền cho công an để thực hiện việc bồi thường.

Về nguồn gốc bằng lái giả, Phong cho biết do quen biết với anh Hà Tấn Sang nên mượn bằng lái ôtô của anh Sang để xem. Sau đó Phong chụp hình lại rồi đặt mua bằng lái giả trên mạng với tên Hà Tấn Sang nhằm qua mặt cơ quan chức năng trong trường hợp bị tra cứu trên hệ thống.

Con gái nạn nhân Grabbike (áo vàng) và nữ tiếp viên. Ảnh: Kenh14

Ông Huỳnh Chánh Thành (Công ty Khang Gia - đơn vị cho thuê xe) cho biết không thể nhận biết được bằng lái mà Phong dùng để thuê xe là giả bằng mắt thường và đã cho bị cáo Phong thuê xe tự lái tổng cộng khoảng 6 lần. Vì bị cáo là khách quen nên ông không kiểm tra lại bằng lái ở những lần thuê sau.

Với hành vi sử dụng giấy tờ giả, việc cơ quan điều tra cho rằng không thu thập được nên không có cơ sở để xử lý luật sư cho là không thuyết phục. Các luật sư cho rằng, căn cứ lời khai của bị cáo, người bị sử dụng thông tin trên bằng lái giả và người cho thuê xe đã đủ xem xét hành vi sử dụng giấy tờ giả.

Phát biểu quan điểm luận tội tại tòa, đại diện Viện KSND quận Phú Nhuận cho rằng trong vụ án này, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo Phong. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi sử dụng bằng lái giả của mình là sai nhưng cố tình vi phạm nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục.

Tuy nhiên, theo vị đại diện VKS, trong quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú, thành khẩn khai báo và chấp nhận mọi đề nghị bồi thường từ phía 2 nạn nhân. Từ đó, VKS đề nghị mức án từ 6-7 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong về tội vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ.