Kẻ giết tài xế GrabBike cướp tài sản ở Bình Chánh lĩnh án tử hình

Theo cáo trạng Tuổi Trẻ đưa, năm 2015, Nguyễn Văn Hồ từ An Giang lên TP.HCM làm thuê và thuê phòng trọ ở xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, TP.HCM. Do Hồ thường xuyên đi xe ôm nên quen biết ông Phạm Văn Hùng (chạy xe GrabBike) và có số điện thoại của ông Hùng. 

Ngày 3/12/2018, sau khi đi làm về đến phòng trọ, Hồ nảy sinh ý định cướp tài sản của những người chạy xe ôm để bán lấy tiền trả nợ và nghĩ đến việc sẽ cướp xe của ông Hùng.

Để thực hiện ý định trên, khoảng 1h sáng 4/12/2018, Hồ gọi cho ông Hùng hẹn đến trước một căn nhà trên quốc lộ 1, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân (gần ngã tư Bà Hom) để đón Hồ đi công việc. Trước khi đi, Hồ chuẩn bị sẵn một con dao. Đến khoảng 2h30 cùng ngày, ông Hùng đến điểm hẹn đón Hồ. 

Theo yêu cầu của Hồ, ông Hùng chở Hồ đến gần cầu Rạch Cầu Suối (đoạn ngã ba Kênh liên vùng và đường Rạch Cầu Suối), xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh. Hồ biết đoạn đường này vắng không có nhà dân và không có người qua lại nên chọn nơi này để ra tay.

Khi ông Hùng chở Hồ đến địa điểm trên, Hồ kêu ông Hùng dừng xe và giả vờ gọi cho bạn. Lợi dụng lúc ông Hùng không chú ý, Hồ kề dao vào cổ uy hiếp.

Chân dung bị cáo Hồ. Ảnh: BVPL

Ông Hùng giằng co, chống trả thì bị Hồ đâm nhiều nhát vào người, vào cổ. Ông Hùng van xin Hồ cứ lấy tài sản nhưng đừng giết ông. Thấy ông Hùng nằm im, Hồ lục túi quần của nạn nhân lấy điện thoại và 100.000 đồng cùng xe máy chạy về phòng trọ.

Đến khoảng 6h30 ngày 4/12/2018, một người dân phát hiện thi thể ông Hùng nên đã đến Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh trình báo. Sau khi gây án, Hồ về phòng trọ tắm rửa, thay quần áo và lên mạng xã hội tìm người bán xe gắn máy, điện thoại được 8 triệu đồng rồi đón xe về xã Long Kiên, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Đến ngày 29/3/2019, Hồ bị bắt giữ. 

Trong quá trình điều tra, Hồ khai nhận trước khi gây ra vụ án giết người, Hồ còn lấy trộm nhiều tài sản trong nhà mẹ vợ gồm: dây chuyền vàng, bông tai… Tuy nhiên, bị hại không trình báo cũng như không cung cấp giấy tờ liên quan đến những tài sản trên. Mặt khác, bị hại không yêu cầu xử lý hình sự. Do đó, cơ quan chức năng không có căn cứ xử lý Hồ về tội trộm cắp tài sản

Tại tòa, Hồ khai đi làm thuê ở quán bún bò với mức lương 3 triệu đồng/ tháng. Do không đủ tiền sinh hoạt và trả phòng trọ nên nảy sinh ý định cướp tài sản. Mục đích bị cáo chỉ muốn cướp tài sản chứ không giết người. Trong lúc giằng co đã gây ra cái chết của nạn nhân, báo BVPL cho hay.

Đại diện gia đình bị yêu cầu bị cáo Hồ bồi thường số tiền 267 triệu đồng tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần và tài sản bị cáo đã cướp của bị hại. Yêu cầu trên được bị cáo Hồ đồng ý, nên HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Hồ đã phạm vào tội giết người thuộc trường hợp giết người mà ngay sau đó thực hiện 1 tội phạm rất nghiệm trọng và cướp tài sản thuộc trường hợp sử dụng vũ khí nguy hiểm. Bản thân bị cáo từng bị xử phạt về tội trộm cắp tài sản. Nhận thấy bị cáo không còn khả năng cải tạo, từ đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Hồ mức án tử hình về tội giết người và 7 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt là tử hình.