SGGP đưa tin, theo kết luận của Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La và kết quả chấm thẩm định của Bộ GD-ĐT, kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La có 44 thí sinh với 95 bài thi trắc nghiệm và 2 bài thi Ngữ văn có điểm chấm thẩm định thấp hơn so với điểm thi đã công bố trước đây. Trong đó, thí sinh có điểm thi sau thẩm định giảm nhiều nhất là 26,55 điểm (tổng 3 môn), tức là đã được nâng trung bình khoảng 9 điểm/môn.
Với 44 thí sinh được nâng điểm, cơ quan công an làm rõ đường dây nâng điểm có tổ chức, chỉ đạo từ lãnh đạo Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La tới một số phòng ban, đơn vị liên quan.
Công an tỉnh Sơn La đề nghị truy tố 8 bị can về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ”, gồm: Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở GD-ĐT), Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng), Đặng Hữu Thủy (Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, TP Sơn La), Cầm Thị Bun Sọn (Phó trưởng Phòng Chính trị tư tưởng), Lò Văn Huynh (Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng), Nguyễn Thanh Nhàn (Phó trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng); Đinh Hải Sơn (cựu Thiếu tá thuộc Công an tỉnh Sơn La) và Đỗ Khắc Hưng (cựu Trung tá Phòng An ninh chính trị nội bộ).
Trong đó, Trần Xuân Yến nhận nâng điểm 13 thí sinh; Nguyễn Thị Hồng Nga nhận nâng điểm 16 thí sinh; Lò Văn Huynh nhận nâng điểm 7 thí sinh; Nguyễn Thanh Nhàn nhận nâng điểm 4 thí sinh; Đỗ Khắc Hưng nhận nâng điểm 1 thí sinh và Đinh Hải Sơn nhận nâng điểm 2 thí sinh.
Theo cơ quan an ninh điều tra, với những tài liệu thu thập được cho thấy các đối tượng trên còn có dấu hiệu của hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn để nhận hối lộ”. Một số bị can đã tự giác nộp lại số tiền thu lợi bất chính, có bị can khai nhận “giá” trung bình giúp đỡ nâng điểm mỗi trường hợp là 1 tỷ đồng.
Cơ quan chức năng xác nhận, ông Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La) là người phụ trách tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La, khai có nhận được sự “gửi gắm” của cấp trên là ông Hoàng Tiến Đức (Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La) để nâng điểm cho 8 trường hợp.
Ông Yến cũng nhận lời để nâng điểm cho 4 thí sinh khác theo “nhờ vả” của ông Nguyễn Ngọc Hà, Trưởng phòng giáo dục trung học (Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La). Sau khi có thông tin của các thí sinh diện “gửi gắm”, ông Yến lập thành một danh sách, trong đó ghi rõ họ tên thí sinh, số báo danh, địa điểm thi, các môn thi cần nâng điểm, các mã đề, tổng số điểm cần phải đạt được của từng thí sinh theo đơn “đặt hàng”. Tiếp đó, ông Yến trực tiếp đưa danh sách này cho Nguyễn Thị Hồng Nga để giải quyết.
Sau đó, ngày 29/6/2018, bà Nga gặp trung tá Đỗ Khắc Hưng (cán bộ Phòng An ninh chính trị Công an tỉnh, người được giao nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự khu vực chấm thi, trực tiếp tham gia giám sát, bảo vệ, quản lý chìa khóa phòng xử lý bài thi trắc nghiệm) đặt vấn đề hết giờ làm việc hành chính, cho nhóm thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm ở lại rút sửa bài thi. Ông Hưng đã đồng ý, bản thân ông Hưng cũng "gửi gắm" bà Nga giúp một thí sinh.
Hết giờ, các thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm ra về, chỉ bà Nga cùng Đặng Hữu Thủy, Cầm Thị Bun Sọn nán lại, được trung tá Hưng mở cửa cho vào phòng xử lý bài thi trắc nghiệm, tìm rút bài thi của các thí sinh được "nhờ vả" trong các túi bài thi đã mở niêm phong từ chiều.
Sau khi tìm đủ các bài thi cần sửa nâng điểm, ba người này mang về nhà Đặng Hữu Thủy (đường Chu Văn Thịnh, TP Sơn La), rồi căn cứ theo đáp án của Bộ GD-ĐT để tẩy xóa các câu trả lời sai, dùng bút chì tô vào đáp án đúng để đạt vừa đủ số điểm cần nâng như "đặt hàng".
Tối hôm đó, các bị can sửa bài thi nâng điểm xong cho 11 thí sinh. Sáng hôm sau, ba người mang các bài thi đã sửa trả lại đúng vị trí các lô bài thi, xóa toàn bộ ảnh của các lô bài thi đã quét trước đó và tiến hành quét lại các bài thi đã sửa để thay thế.
Trong ngày 30/6/2018, bà Nga tiếp tục báo với ông Hưng rằng buổi tối sẽ quay lại phòng xử lý bài thi trắc nghiệm để rút bài sửa điểm. Bà Nga cùng Thủy, Bun Sọn được Lò Văn Huynh lái xe đưa về nhà Thủy và cùng nhau sửa bài thi, nâng điểm cho 31 thí sinh như cách làm tối hôm trước.
Tuy nhiên đến ngày 2/7/2018, sau khi quét xong bài thi, phát hiện có bốn bài thi môn lịch sử dù đã sửa nhưng vẫn chưa đạt tới mức điểm như "đặt hàng", bà Nga yêu cầu Thủy, Bun Sọn tìm lại các bài thi, đưa cho mình.
Bà Nga trực tiếp tẩy, sửa trên bài thi ngay tại phòng xử lý bài thi trắc nghiệm rồi quét các bài này để lấy kết quả thay thế. Có hai thí sinh trong danh sách có điểm thi môn toán thấp, bà Nga biết là "bị sót" nên báo với ông Huynh, sau đó thống nhất không sửa cho hai trường hợp này nữa, báo Tuổi Trẻ đưa tin.