Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba. Ảnh RT
Phát biểu với báo chí tại khu nghỉ dưỡng Burgenstock ở dãy núi Alpine vào ngày thứ hai của sự kiện kéo dài hai ngày, ông Kuleba thừa nhận rằng cả hai bên xung đột sẽ phải sử dụng đến các cuộc đàm phán vào một thời điểm nào đó để đạt được hòa bình dứt khoát.
“Ý tưởng là hội nghị thượng đỉnh tiếp theo sẽ là sự kết thúc của chiến tranh. Và tất nhiên, chúng ta cũng cần phía bên kia trên bàn đàm phán”, ông Kuleba nói.
Nhà ngoại giao hàng đầu của Kiev tuyên bố: “Rõ ràng là cả hai bên đều cần thiết để kết thúc chiến tranh, công việc của chúng tôi là đảm bảo rằng Ukraine ở vị thế mạnh nhất vào thời điểm đó”.
Nga, quốc gia chưa được mời chính thức tham dự sự kiện này, đã mô tả hội nghị này là vô nghĩa, do Kiev và các nước ủng hộ phương Tây không sẵn lòng xem xét các điều khoản của Moscow. Hội nghị thượng đỉnh chủ yếu dựa trên đề xuất “công thức hòa bình” 10 điểm của nhà lãnh đạo Ukraine Vladimir Zelensky, điều mà Moscow đã kiên quyết bác bỏ. Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Sáu đã lên tiếng về các điều kiện ngừng bắn, điều kiện mà Kiev và phương Tây đã bác bỏ hoàn toàn.
Phát biểu với các phóng viên, ông Kuleba lưu ý rằng một số quốc gia ngoài châu Âu và Bắc Mỹ có quan điểm khác về cuộc xung đột và đó là thực tế mà Ukraine buộc phải chấp nhận.
Theo danh sách được công bố trên Bộ Ngoại giao Thụy Sĩ, trong số 92 quốc gia có đại diện tại hội nghị thượng đỉnh, chỉ có 78 quốc gia để lại chữ ký trong thông cáo chung cuối cùng. Một số người tham dự cho rằng lẽ ra Nga phải có mặt tại bàn đàm phán.
Ngoại trưởng Ả Rập Saudi, Hoàng tử Faisal bin Farhan Al Saud cho biết tại sự kiện rằng bất kỳ tiến bộ có ý nghĩa nào hướng tới hòa bình sẽ cần có “sự tham gia của Nga” cũng như “sự thỏa hiệp khó khăn” giữa các bên. Ả Rập Saudi đã không ký thông cáo cuối cùng.
Trong khi đó, Thổ Nhĩ Kỳ nhắc lại sự sẵn sàng tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình, giống như họ đã làm vào mùa xuân năm 2022 khi Nga và Ukraine không đạt được thỏa thuận. Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan cảnh báo xung đột có thể leo thang vượt ra ngoài biên giới Ukraine và có khả năng gây ra xung đột toàn cầu, liên quan đến vũ khí hủy diệt hàng loạt. Đó là lý do tại sao “kế hoạch hòa bình của Ukraine”, cũng như các điều khoản được Nga nhắc lại gần đây, là “những bước đi quan trọng” và là “một tia hy vọng” cuối cùng có thể chấm dứt đổ máu, Fidan nói.