Thông tin mới nhất vụ kiến nghị trả hồ sơ vụ Nguyễn Hữu Linh d.âm ô bé gái

Bị cáo Nguyễn Hữu Linh.

Thông tin trên VTC, VKSND Quận 4 (TP.HCM) vừa hoàn trả lại hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung hành vi dâm ô người dưới 16 tuổi của ông Nguyễn Hữu Linh - nguyên Phó Viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng. Theo đó, VKSND Quận 4 nhận định hành vi của ông Linh là rõ, đủ căn cứ để truy tố như cáo trạng.

Trước đó ngày 16/6, sau khi nhận được quyết định xét xử, luật sư Trần Bá Học (Luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Linh) đã gửi bản kiến nghị dài 5 trang gửi TAND quận 4 và thẩm phán Nguyễn Hải Nam, kiến nghị TAND quận 4 trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều tình tiết chưa rõ trong vụ án

Theo bản kiến nghị này, luật sư Trần Bá Học cho rằng cáo trạng của Viện KSND quận 4 cáo buộc ông Linh dâm ô với người dưới 16 tuổi là thiếu tính thuyết phục và chưa phù hợp với những yếu tố cấu thành của tội danh này.

Bởi theo luật sư, cáo trạng chỉ mô tả ông Linh có "hôn vào má" trái, phải và ông Linh cũng thừa nhận có "hôn vào má" trái, phải của cháu bé. Cáo trạng cũng không xác định ông Linh có dùng tay sờ mó, hôn hít vào bộ phân sinh dục hoặc chà xát bộ phận sinh dục của mình với bộ phận sinh dục của cháu bé. Từ đó, luật sư nghi ngờ việc xác định ông Linh có "hôn vào má" có đủ cơ sở để khẳng định hành vi này là hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi hay chưa?

Ngoài ra, theo như diễn biến sự việc, ông Linh trên tay luôn cầm điện thoại, có lúc nghe điện thoại gọi đến, thời gian thực hiện hành vi chỉ có 15 giây thì không thể cho rằng ông Linh nhằm để thỏa mãn nhu cầu tình dục. Gia đình cháu bé cũng xác nhận ông Linh chỉ xuất phát từ sự quý mến cháu chứ không xuất phát từ ý nghĩ xấu xa, cho nên động cơ, mục đích của ông Linh chưa nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục.

Kết luận giám định ADN xác định ADN của ông Nguyễn Hữu Linh không có hiện diện trên 8 vị trí đưa đi trưng cầu giám định tại các mẫu áo thun, áo đầm của cháu bé. Kết luận giám định liên quan đến video clip cũng xác định ông Nguyễn Hữu Linh ngoài hành vi "hôn vào má" cháu bé thì không còn bất cứ hành vi nào khác.

Sau đó, TAND quận 4 đã đã ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vì thiếu các chứng cứ chứng minh mà không thể bổ sung tại phiên toà được. Cụ thể, Toà án cho rằng phần kết luận của cáo trạng không mô tả hành vi khách quan của tội phạm mà ông Nguyễn Hữu Linh thực hiện là thiếu sót.

Đồng thời, theo công văn giải thích thông tin trong kết luận giám định hình ảnh của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TPHCM thì ông Linh dùng tay trái di chuyển theo hướng đưa vào, đưa ra phía trước thân người của cháu bé, nên rất có thể bàn tay trái của ông Linh đã đã chạm vào phần cơ thể phía trước thân người cháu bé, tuy nhiên không có căn cứ xác định rõ vị trí chạm.

Do đó, Toà án trả hồ sơ yêu cầu làm rõ bàn tay trái của ông Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của cháu bé hay không.

Ngay sau khi toà trả hồ sơ, Viện KSND quận 4 đã hoàn trả lại hồ sơ cho TAND Quận 4 với lý do cáo trạng đã nêu rõ hành vi phạm tội.
Theo hồ sơ vụ án, trưa ngày 1/4/2019, bị can Nguyễn Hữu Linh đi từ Đà Nẵng vào TPHCM rồi đến nhà con trai ở chung cư Galaxy để ở. Đến 21h cùng ngày, Nguyễn Hữu Linh về chung cư Galaxy và vào thang máy để đi lên tầng 11. 

Khi vào thang máy, Nguyễn Hữu Linh gặp cháu N.K.C. (SN 2013) đi mua đồ giúp mẹ trở về và từ tầng trệt tòa nhà đi lên căn hộ của mình. Lúc này, Nguyễn Hữu Linh đã có những hành vi sàm sỡ cháu bé như ôm, hôn vào má, sờ vào đùi…Thấy bé gái sợ sệt ông Linh buông ra. Khi bé gái bước đến gần cửa thang máy, ông Linh lần thứ hai ghì cổ bé kéo lại.

Sau khi nghe cháu bé kể sự việc, gia đình bé gái đề nghị ban quản lý chưng cư rà soát lại camera, phát hiện ông Linh là người có hành vi không chuẩn mực. 

Sau đó, ban quản lý chung cư cho người rà soát các căn hộ liên quan và kiểm tra thẻ chung cư vào thang máy để xác định căn hộ ông Linh sử dụng. Sau khi được cho xem lại camera với những hình ảnh đã được lưu lại, ông Linh thừa nhận người trong clip chính là mình và xin lỗi cha mẹ, gia đình bé gái.