Thứ ba, 23/04/2024 | 13:44
RSS

Ông Lê Tấn Hùng bị bắt vì những sai phạm nghiêm trọng nào?

Chủ nhật, 07/07/2019, 08:06 (GMT+7)

Nguyên tổng giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn TNHH Một thành viên SAGRI Lê Tấn Hùng bị cơ quan công an khởi tố bắt giam để điều tra về những sai phạm nghiêm trọng.

Lê Tấn Hùng bị bắt vì những sai phạm nghiêm trọng nào?

Bị can Lê Tấn Hùng và Nguyễn Thành Mỹ. Ảnh: Vietnamnet

Ngày 6/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH MTV (SAGRI), quy định tại Điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đồng thời Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với các bị can Lê Tấn Hùng, 56 tuổi, nguyên tổng giám đốc SAGRI và Nguyễn Thành Mỹ, 60 tuổi nguyên Phó trưởng Phòng Kế hoạch - Đầu tư.

Cả hai cùng bị khởi tố điều tra về hành vi "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", quy định tại khoản 3, Điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015.

Nguồn tin của Thanh Niên, ngay sau khi thực hiện xong các thủ tục tố tụng, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (C01) - Bộ Công an sẽ di lý bị can Lê Tấn Hùng để phục vụ cho công tác điều tra.

Suốt thời gian vừa qua, việc hé lộ những dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng xảy ra tại SAGRI nói chung và cá nhân ông Lê Tấn Hùng nói riêng, rất được dư luận quan tâm. Bởi lẽ, những sai phạm của ông Hùng theo nhiều cơ quan chỉ ra là rất nghiêm trọng, và bởi ông Lê Tấn Hùng là em trai của nguyên Bí thư Thành uỷ TP.HCM Lê Thanh Hải.

Trước khi bị cơ quan Công an khởi tố bắt giam, ông Lê Tấn Hùng đã bị Ủy ban Kiểm tra Thành ủy và UBND TPHCM lần lượt kỷ luật về mặt đảng và chính quyền bằng hình thức khiển trách (sau đó nâng lên cảnh cáo) sau khi Thanh tra TPHCM và Kiểm toán Nhà nước làm rõ hàng loại sai phạm của SAGRI cùng một số cá nhân, trong đó có ông Lê Tấn Hùng.

Mới đây, Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Phong đã ký quyết định cách chức Tổng Giám đốc SAGRI đối với ông Lê Tấn Hùng vì có nhiều sai phạm, vi phạm pháp luật kéo dài, thiếu trách nhiệm khắc phục hậu quả.

Sai phạm điển hình là trong vòng 1 tháng (từ tháng 10 đến tháng 11/2016) ông Lê Tấn Hùng với vai trò là Tổng giám đốc SAGRI đã ký 10 hợp đồng cho cán bộ, công nhân viên đi tham quan học tập kinh nghiệm ở nhiều nước, trị giá 13,3 tỷ đồng. Theo điều tra, 10 hợp đồng trên đã được 2 công ty lữ hành là công ty TMDV lữ hành Hoà Bình quốc tế và công ty Du lịch Thanh niên Xung phong thực hiện, đã xuất hoá đơn tài chính, tất toán…

Đáng nói, khi cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, xác minh thì có 40/70 người có tên trong danh sách đã không tham gia các chuyến đi. 30/70 người không có thông tin xuất – nhập cảnh trên hệ thống quản lý của phòng Quản lý xuất nhập cảnh (Công an TP.HCM).

Làm việc với các cơ quan chức năng, 2 doanh nghiệp thừa nhận có ký kết với SAGRI 10 hợp đồng trong giai đoạn cuối năm 2016 nhưng không có tổ chức các chuyến đi. Vụ việc có dấu hiệu SAGRI đã thông đồng với 2 doanh nghiệp lữ hành nhằm xác lập hợp đồng ảo, xuất hoá đơn khống nhằm chiếm đoạt tiền của Nhà nước.

Kết luận thanh tra nêu rõ để đối phó với sai phạm này, đoàn thanh tra nhận thấy ông Lê Tấn Hùng có dấu hiệu cấu kết với công ty du lịch lập hồ sơ chứng từ để hợp thức hóa vụ việc, hạch toán và quyết toán không đúng quy định.

Thông tin trên Tiền Phong, theo kết luận của Thanh tra TPHCM, tháng 12/2017, HĐTV SAGRI thống nhất phê duyệt chuyển nhượng toàn bộ dự án khu nhà ở Phước Long B (quận 9, TPHCM) 3,75 ha cho Tổng công ty cổ phần PP với giá hơn 168 tỷ đồng (tương đương hơn 10,5 triệu đồng/m2).

Điều đáng nói, mức giá này thấp hơn giá mà Tổng công ty PP huy động vốn từ khách hàng thời điểm năm 2013 (gần 14 triệu đồng/m2) và thấp hơn giá chuyển nhượng của dự án liền kề (khoảng 29 triệu đồng/m2).

SAGRI sử dụng 3,75ha đất hợp tác khai thác dự án với giá trị vốn góp có tỉ lệ chỉ là 28%, trong khi Tổng công ty PP chiếm tỉ lệ lên tới 78%. Kết luận thanh tra xác định SAGRI chuyển nhượng vốn góp là quyền sử dụng đất tại dự án đã hoàn chỉnh hạ tầng kỹ thuật cho Tổng công ty PP nhưng không qua đấu giá để xác định giá trị thị trường.

Sai phạm của SAGRI tiếp tục xảy ra tại dự án Cụm công nghiệp Láng Le - Bàu Cò. Năm 2004, SAGRI liên doanh với Công ty Hồng Lĩnh thực hiện dự án Láng Le – Bàu Cò có quy mô 89 ha với tổng mức đầu tư 683 tỷ đồng.

Đến năm 2010, SAGRI đã tự ý thay đổi đối tác từ Công ty Hồng Lĩnh sang Công ty cổ phần PP mà không có văn bản chấp thuận của UBND TPHCM.

Đáng nói là, khu đất trên UBND TPHCM giao cho SAGRI đầu tư xây dựng hạ tầng cụm công nghiệp có nguồn gốc từ đất công, thuộc trường hợp phải đấu giá khi chuyển đổi chủ đầu tư. Việc chuyển đổi chủ đầu tư của SAGRI được xác định là trái với quy định của Luật Đất đai.

Ngoài ra, SAGRI đầu tư 1.000 tỷ đồng vào 25 doanh nghiệp là các công ty con, công ty liên kết và các công ty khác. Kỳ lạ, có công ty thành lập nhưng chưa đi vào hoạt động, có công ty đã ngừng hoạt động từ nhiều năm trước. Việc góp vốn này được xác định là không hiệu quả, gây thua lỗ với số tiền lên đến khoảng 380 tỷ đồng.

SAGRI còn có ký ít nhất 4 hợp đồng vay vốn bằng tiền ngoại tệ, tiền Việt Nam đồng với mục đích bổ sung nguồn vốn lưu động cho Tổng công ty. Nhưng khi cầm trong tay khoản vay được, SAGRI lại mang đi gửi ở ngân hàng khác. Việc sử dụng vốn vay không đúng mục đích dẫn đến thất thoát 12 tỷ đồng, nguyên nhân là do chênh lệch tỷ giá ngoại tệ.

Không chỉ có các sai phạm trong lĩnh vực nông nghiệp, SAGRI còn có những sai phạm, không hiệu quả khi đầu tư ngoại ngành, chủ yếu là lĩnh vực bất động sản khu công nghiệp, khu dân cư. Điển hình, SAGRI góp vốn đầu tư vào cụm công nghiệp Láng Le - Bàu Cò, nhưng không có sự chấp thuận chủ trương bằng văn bản của UBND TP.HCM.

Những cơ quan chức năng như: Thanh tra TP, Kiểm toán Nhà nước và giờ là cơ quan CSĐT Bộ Công an cho rằng, sai phạm tài chính xảy tra tại SAGRI là rất nghiệm trọng, gây thất thoát tiền, tài sản của Nhà nước. Các phi vụ xảy ra chủ yếu trong thời kỳ ông Lê Tấn Hùng làm lãnh đạo nên ông này và lãnh đạo 1 số phòng ban phải chịu trách nhiệm.

Hiện cơ quan CSĐT Bộ Công an vẫn đang tiếp tục mở rộng điều tra.

Thiên Thanh (T/H)
Theo Đời sống Plus/GĐVN