Kiến nghị điều tra việc 'trùm' cờ bạc đưa đồng hồ Rolex cho cựu tướng công an

Ngày 12/3, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm đối với các bị cáo trong đường dây đánh bạc ngàn tỉ liên quan đến 2 cựu tướng công an. Theo đó, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo và xem xét giảm hình phạt tù cho 13 trong tổng số 35 bị cáo có đơn kháng cáo. Đáng chú ý, tòa phúc thẩm giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm, không chấp nhận các kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ, có liên quan đến 82 bị cáo trong vụ án.

Với phán quyết này, các bị cáo được xác định cầm đầu trong vụ án như Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC); Phan Sào Nam, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần VTC truyền thông trực tuyến (VTC Online)… không được giảm án.

Theo HĐXX, xét nội dung kháng nghị phạm tội có tổ chức, HĐXX nhận định đây là hình thức phạm tội có đồng phạm, số lượng phải từ 2 người trở lên. Trường hợp có đồng phạm phải phân biệt được đồng phạm giản đơn và đồng phạm có tổ chức (phản ánh rõ nét sự cầm đầu, chủ mưu, núp dưới danh nghĩa hợp pháp để hoạt động). Vụ án có nhiều đối tượng tham gia, trong đó Nguyễn Văn Dương đóng vai trò quan trọng nhất, lợi dụng danh nghĩa công ty bình phong để che chắn cho tổ chức game bài; lôi kéo nhiều đối tượng tham gia cùng thực hiện. Vì vậy, HĐXX không chấp nhận nội dung kháng nghị này.

HĐXX phúc thẩm cũng cho rằng số tiền các bị cáo nộp lại, bị tạm giữ, bị phong tỏa... trong vụ án đều xuất phát từ hành vi phạm tội, do đó không thể coi là các bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả được quy định tại điểm b, khoản 1, điều 46, bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2009, và phải tịch thu vào ngân sách nhà nước.

Đáng chú ý, HĐXX kiến nghị, Công an tỉnh Phú Thọ tiếp tục điều tra trong giai đoạn 2, làm rõ lời khai của Nguyễn Văn Dương về việc đưa tiền, của cải vật chất cho các cán bộ từng công tác tại Tổng cục Cảnh sát.

Nguyễn Văn Dương khai cho ông Phan Văn Vĩnh 27 tỷ đồng

Trước đó, kiểm sát viên cho biết tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Dương khai đã sử dụng một phần lợi nhuận của công ty và một phần lớn tiền thu từ tổ chức đánh bạc để cho các cá nhân, tập thể. Dương khai đưa cho ông Vĩnh 27 tỷ đồng và 1,7 triệu USD. Ngoài ra, trùm cờ bạc còn chi tiền Tết cho ông Vĩnh là 150.000 USD, tặng đồng hồ Rolex 7.000 USD.

Dương khai nhiều lần tổ chức sinh nhật cho ông Vĩnh, với những chai rượu trị giá 100 triệu đồng và nhiều lần đi tiếp khách có sự tham gia của cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát với chi phí trên 10 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, chủ tọa đã hỏi ông Vĩnh về lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Dương (Chủ tịch HĐQT Công ty CNC) rằng, Dương có cho bị cáo Vĩnh một số tiền, vật chất có đúng không? Đáp lời, ông Vĩnh nói ở cơ quan điều tra bản thân đã khẳng định không có việc như lời bị cáo Dương nói. Ông Vĩnh thừa nhận nhận của Dương một cái áo và một lọ thuốc bổ gan.

Nghe ông Vĩnh chối bỏ các khoản tiền mà Dương khai có đưa, vị chủ tọa quay sang hỏi chiếc đồng hồ Dương khai cho bị cáo thì sao? Ông Vĩnh đáp: Đồng hồ đó ông nhờ Dương mua, đã trả bằng tiền mặt trị giá 1,1 tỷ đồng.

Về thời điểm trả tiền mua đồng hồ, ông Vĩnh khai lúc đó chỉ có mình và Dương.

- Lương của bị cáo với chức vụ Tổng Cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát mỗi tháng là bao nhiêu, lượng của vợ bao nhiêu, gia đình có kinh doanh gì không? - thẩm phán truy bị cáo quê Nam Định.

Ông Vĩnh nói lương Tổng cục trưởng Cảnh sát khoảng 20 triệu, còn lương giáo viên của vợ 7-8 triệu đồng/tháng. Bị cáo sinh năm 1955 khai gia đình ông không kinh doanh gì, nhưng cá nhân ông có thú chơi cây cảnh, thi thoảng giao lưu mua bán cây nhưng không phải là việc thường xuyên. Bị cáo nói, ngày đi làm luôn "lấy công việc là chính".

Giải thích với HĐXX về khái niệm "giao lưu cây cảnh", bị cáo nói mình có cây đẹp thì mang bán và dùng tiền đó mua tiếp cây khác.