Vụ án giám đốc say rượu gây tai nạn chết người ở Phú Quốc: Gia đình bị hại đề nghị tăng án

Sau cú va chạm với nhiều xe gắn máy tại chợ đêm Bạch Đằng (nay là chợ đêm Phú Quốc), Công phóng ra đường tông trực diện khiến một giám đốc tử vong. Gia đình người bị hại gửi đơn khẩn thiết đề nghị xử Công hình phạt thật nghiêm nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.

Nồng độ cồn đạt ngưỡng 195mg/100ml

Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng 22h40 ngày 01/06/2016, Bùi Quang Công điều khiển xe ô tô Toyota Fortuner biển số 68A- 013.82 của Công ty TNHH Bảo Quân do Công làm giám đốc, chạy theo đường 30/4 đến đường Hùng Vương thuộc khu phố l, Dương  Đông, Phú Quốc.

Bùi Công Quang sau khi gây tai nạn ở chợ đêm Bạch Đằng

Khi đang chạy trên đường Hùng Vương, Công điều khiển xe lấn qua phần đường bên trái nên đụng vào xe mô tô biển số 68T9- 3120 do ông Doãn Tâm Hoàng Tuấn (SN 1963) là Giám đốc Công ty TNHH Hoàng Tuấn Plastic (trụ sở tại ấp 7, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, TPHCM) điều khiển xe mô tô hiệu Jupiter đang lưu thông ngược chiều, làm ông Tuấn ngã xuống đường tử vong. Nồng độ cồn trong máu Công đo được lên đến 195 miligam/100 ml máu (nồng độ cồn vượt quá 50mg/100ml máu là vi phạm pháp luật).

Nguyên nhân gây tai nạn thương tâm qua lời khai của Công thể hiện “bị cáo đã uống bia vẫn còn lái xe”. Theo đó, lúc 15h30 chiều 1/6/2016, Công điều khiển xe ô tô đến khách sạn Blue Lagon để gặp bạn từ phương xa đến. Tại đây, Công nhập tiệc “giao lưu”, uống bia đến khoảng 23h mới nghỉ.

Sau đó, Công điều khiển xe ô tô đến quán cà phê Cung tại Chợ Đêm. Do bạn bè không uống nên Công chạy xe về. Trong lúc lùi xe, Công gây ra va chạm với một số xe mô tô đang đậu ở Chợ Đêm. Sau đó, Công tiếp tục lên xe định chạy về nhà rồi gây ra tai nạn khiến ông Doãn Tâm Hoàng Tuấn tử vong.

Trong khi đó, bà Dương Thị Hiếu (SN 1963 ngụ Trần Hưng Đạo, khu phố 7, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc) trình bày các tài liệu thể hiện lời khai của những người chứng kiến sự việc. Theo đó, bị cáo Công đã đâm vào 4 xe máy tại chợ đêm Bạch Đằng. Những người có xe bị va chạm gọi công an đến giải quyết, bị cáo xuống xe trong tình trạng say rượu, gọi điện cho người quen đến trợ giúp.

Ngay sau đó, Công lên xe ô tô phóng về hướng đường Hùng Vương, lấn trái, tông chết ông Tuấn. Kết luận giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang thể hiện: Cú tông trực diện khiến ông Tuấn bị chấn thương sọ não và đa chấn thương dẫn đến tử vong.

Bỏ chạy sau khi gây tai nạn nghiêm trọng

Ngày 8/6/2006, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc ra quyết định khởi tố vụ án khởi tố bị can đối với Bùi Quang Công về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. VKSND huyện Phú Quốc truy tố Công theo điểm b, khoản 2, Điều 202 Bộ luật hình sự (BLHS) với khung hình phạt cao nhất lên đến 10 năm tù. Tuy nhiên, trong phần luận tội tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện VKS chỉ đề nghị HĐXX xử phạt Công từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (?!).

Chiếc xe của bị cáo sau khi tông chết người

Vị luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đại diện người bị hại đề nghị HĐXX xử nghiêm do bị cáo Công có nhiều tình tiết tăng nặng định khung, không thể áp dụng chế định án treo như đề nghị của đại diện VKS. Bà Dương Thị Hiếu phẫn nộ: “Sau khi tông trực diện chồng tôi, Công chẳng những không dừng lại mà còn cán tiếp qua người rồi bỏ chạy, không hề quay lại xem xét hậu quả và trợ giúp y tế. Mặc dù gây tai nạn như vậy, nhưng chúng tôi nhưng không hiểu sao Công vẫn ung dung tại ngoại?”.

Về phía bị cáo Công, đã có lời khai thừa nhận sau khi gây tai nạn, bị cáo xuống xe thấy có người đàn ông đang nằm trên đường. Có nhiều người dân chạy lại vị trí của nạn nhân, do “sợ sẽ có nhiều người tức giận” nên bị cáo mới bỏ đi khỏi hiện trường (?).

HĐXX nhận định bị cáo Bùi Quang Công điều khiển xe trong người có nồng độ cồn 195mg/ 100ml máu là vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ, lái xe đi không đúng phần đường quy định gây thiệt hại tính mạng của ông Tuấn. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, vi phạm trật tự an toàn xã hội; gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, phạt Công 9 tháng tù giam; buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạn nhân hơn 560 triệu đồng.

Sau phiên tòa, bị cáo Công kháng cáo xin giảm nhẹ, phía gia đình người bị hại có đơn khẩn thiết đề nghị cấp phúc thẩm tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Công.

Theo đó, bị cáo Công có nhiều tình tiết tăng nặng định khung hình phạt theo khoản 2, Điều 202 BLHS như phạm tội “Trong khi say rượu hoặc say do dùng các chất kích thích mạnh khác”; “Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn”; “Gây hậu quả rất nghiêm trọng”.

Ngoài ra, bị cáo chưa thành khẩn, không nhìn nhận hết mọi hành vi vi phạm của mình. Gia đình người bị hại đề nghị cấp phúc thẩm tăng án tù từ 9 tháng lên khung hình phạt từ 3 năm đến 10 năm theo đúng quy định tại khoản 2, Điều 202 BLHS nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Vụ án dự kiến sẽ được TAND tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm vào ngày 24/5/2017.