Thứ ba, 16/04/2024 | 21:18
RSS

Từ bao giờ cha mẹ lại lấy việc học của con làm “công cụ đàm phán”?

Thứ ba, 15/11/2016, 10:42 (GMT+7)

“Chúng tôi cùng kiến nghị, khi nào cô hiệu trưởng bị chuyển đi, thì chúng tôi mới cho con đi học”, nhiều phụ huynh quả quyết khi được hỏi vì sao cho con nghỉ học.

Trao đổi với báo VnExpress, ông Hoàng Văn Thụ (Trưởng phòng GD&ĐT huyện Hưng Nguyên, Nghệ An), cho biết chiều 14/11 Phòng GD&ĐT và lãnh đạo xã Hưng Thắng có cuộc họp tìm hướng xử lý việc một số phụ huynh không đưa con tới trường.

Trường mầm non xã Hưng Thắng, nơi xảy ra vụ việc

Trường mầm non xã Hưng Thắng, nơi xảy ra vụ việc. Ảnh VnExpress

Cụ thể vào sáng 14/11, hơn 100 học sinh mầm non xã Hưng Thắng đồng loạt nghỉ học. Phụ huynh các em nêu lý do con bị ốm.

Song trên thực tế, khi cơ quan chức năng vào cuộc tìm hiểu thì biết được phần nhiều phụ huynh cho con em nghỉ để phản đối việc cô Lê Thị Thu Hà - hiệu trưởng nhà trường - chưa bị xử lý kỷ luật sau sự cố lạm thu đầu năm.

Trước đó vào giữa tháng 10, trường mầm non Hưng Thịnh bị cha mẹ có con theo học tại đây tố việc thu nhiều khoản đầu năm trái quy định.

Cụ thể như mỗi học sinh phải đóng 344.000 đồng tiền thuê nấu ăn bán trú; tiền xã hội hóa từ 700.000/em/năm; 365.000 đồng tiền đồ chơi cùng nhiều khoản thu khác. Tổng số tiền đầu năm phải đóng lên tới gần 3 triệu đồng/em.

Đầu tháng 11, Sở GD&ĐT Nghệ An có công văn yêu cầu Phòng GD&ĐT huyện Hưng Nguyên thẩm tra việc lạm thu nêu trên, đồng thời có hình thức kỷ luật những tập thể, cá nhân vi phạm.

"Tổ công tác đã xác định nhà trường lạm thu một số khoản nên thu hồi tiền trả lại cho phụ huynh. Cụ thể cá nhân hay tập thể nào vi phạm thì do hội đồng kỷ luật ra quyết định theo trình tự. Không thể nói sai là xử lý được ngay trong ngày một ngày hai", Trưởng phòng GD&ĐT huyện nói.

Sân trường giờ ra chơi chỉ lác đác một vài bé mầm non

Sân trường giờ ra chơi chỉ lác đác một vài bé mầm non. Ảnh Lao Động

Liên quan đến vấn đề này, Chủ tịch UBND xã Phan Quang Mão cho hay: “Phụ huynh bức xúc, yêu cầu đuổi cô Hà Hiệu trưởng mới cho con đến trường. Tuy nhiên, việc xử lý phải theo đúng quy định, quy trình. Địa phương chỉ đề xuất, còn Phòng GD&ĐT, UBND huyện mới có thẩm quyền xử lý”, ông Mão nói.

Ngoài ra, trong một cuộc họp gần đây, khi phụ huynh chất vấn cô hiệu trưởng về phát ngôn “nếu mẹ đóng 500.000 thì con nằm chiếu, không được nằm phản”, cô Hà trả lời có thể đó là phát ngôn trong lúc thiếu kiềm chế, và đã xin lỗi phụ huynh.

Về quan điểm của địa phương, ông Mão thông tin, nếu việc điều chuyển cô Hà có lợi cho phong trào, thì nên làm. Cũng theo lời ông Mão,  vừa qua, đã yêu cầu nhà trường trả lại cho phụ huynh các khoản tiền thu sai nói trên.

Trong khi đó, nhiều phụ huynh học sinh quả quyết với báo Lao Động rằng: “Chúng tôi cùng kiến nghị, khi nào cô Hà hiệu trưởng bị chuyển đi, thì chúng tôi mới cho con đi học”.

Tri Thu (t/h)
Theo Đời sống Plus