GS sử học Lê Văn Lan lên tiếng ủng hộ việc thả thiên nga ở Hồ Gươm

Thả thiên nga ở Hồ Gươm: Người đồng tình ủng hộ, người phản đối gay gắt. Ảnh Tuổi trẻ

Như tin đã đưa, chiều 5/2 nhiều người dân Thủ đô không khỏi ngạc nhiên khi chứng kiến hình ảnh đàn thiên nga 12 con bơi lội dưới lòng hồ Gươm.

GS. Nguyễn Lân Dũng, chuyên gia sinh học đồng thời cũng là người được lãnh đạo Hà Nội tham vấn ý tưởng thả thiên nga cho biết, loài thiên nga thả xuống Hồ Gươm là thiên nga có nguồn gốc từ nước Bỉ. Giá thành khoảng 20 triệu đồng/con được tài trợ từ nguồn xã hội hóa.

Ông Dũng cho biết thêm, thiên nga có 2 loại gồm thiên nga trắng và thiên nga đen, nếu thí điểm thả phù hợp thì sẽ đề nghị Hà Nội tăng số lượng lên đến 50 con. Theo chuyên gia này, việc thả thiên nga ở Hồ Gươm là hợp lý, tạo cảnh quan đẹp.

GS sử học Lê Văn Lan cũng cho biết trên báo Người lao động: "Tôi phản đối ngay từ chuyện gọi "cụ rùa", việc gắn con rùa với sự kiện Lê Lợi trả gươm ở hồ Hoàn Kiếm là hoàn toàn không chính xác. Việc gắn con rùa thành vật thiêng ở Hồ Gươm là quá đáng, điều này là sai lịch sử và còn không còn thuận với tâm lí xã hội. Hồ Gươm chủ yếu là một cảnh đẹp, một thắng cảnh của Hà Nội. Việc ứng xử với Hồ Gươm bằng việc thả chim thiên nga là điều rất thuận, rất hợp lí".

GS Lê Văn Lan cũng một lần nữa khẳng định Hồ Gươm bản chất là một thắng cảnh, và các nhà văn hóa hay các danh nhân trên thế giới đều thống nhất và khẳng định điều này. "Hãy trả lại đúng thực chất của Hồ Gươm là một thắng cảnh, đây không phải là chuyện tâm linh. Thả thiên nga là để tôn lên cái thắng cảnh Hồ Gươm"-GS Lan nói.

Trong khi đó, PGS-TS Hà Đình Đức, người phản đối gay gắt việc thả thiên nga ở Hồ Gươm, cho biết: "Ngay từ đầu nếu hỏi ý kiến tôi thì sự việc đã không gây tranh cãi như bây giờ. Hồ Gươm không đơn giản đâu, việc thả thiên nga là không nên. 

Hồ Gươm vừa trải qua một cuộc đại phẫu thuật, một đại công trường vừa được dọn dẹp đi thì việc thả thiên nga là không hợp lí. Hồ Gươm là địa điểm văn hóa tâm linh, không thể hùa theo ý kiến đám đông được, không phải đám đông thấy hay là làm được". 

Theo PGS-TS Hà Đình Đức, việc chuyển thiên nga đi khỏi Hồ Gươm là đúng. PGS-TS Đức cho biết thêm đêm qua 5/2, ông Võ Tiến Hùng, Giám đốc Công ty TTNHH MTV Thoát nước Hà Nội, có gọi điện cho ông để thông báo rằng đã bắt 12 lại con thiên nga được thả ở Hồ Gươm trước đó.

Chia sẻ trên Tuổi trẻ, nhà báo Trương Anh Ngọc cho rằng: "Tôi nghĩ muốn làm việc này phải có sự chuẩn bị trước. Về văn hóa người ta đã quá quen với hình ảnh con thiên nga trong cái hồ rất đẹp ở châu Âu, mặc nhiên coi thiên nga là ở nước ngoài.

Khi thả con thiên nga vào hồ Hoàn Kiếm nơi có tháp Rùa cổ kính, cần phải tính xem có sự xung đột giá trị thẩm mĩ giữa phương Tây và và phương Đông hay không.

Ngoài ra phải có sự chuẩn bị cho dư luận đã. Một ngày tự dưng người dân thấy thiên nga trên hồ Hoàn Kiếm, hôm sau thì nó biến mất. Việc làm này khiến dư luận cảm thấy không bình thường một chút nào cả.

Mọi người bị bất ngờ nên tôi không ngạc nhiên khi họ chế giễu trên mạng xã hội. Cá nhân tôi không thấy có gì để chế giễu cả, chỉ thấy bất ngờ, như bị đánh úp. Rồi người ta đưa ra con số 20 triệu cho một con, hỏi để làm gì? 

Cá nhân tôi nghĩ nếu như con thiên nga ở trong một cái hồ được thiết kế theo kiểu châu Âu thì hợp lý, còn không gian hồ Hoàn Kiếm không hợp với nó".