Trịnh Xuân Thanh hầu tòa lần 2: Một bị cáo vắng mặt tại phiên xử

Trịnh Xuân Thanh hầu tòa lần 2: Một bị cáo vắng mặt tai phiên xử. Ảnh TTXVN

Phiên tòa được mở sau một ngày ông Thanh (cựu chủ tịch Tổng Công ty xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC) bị tuyên phạt 14 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (điều 165 Bộ luật Hình sự 1999) và án chung thân về tội Tham ô tài sản (điều 353 Bộ luật Hình sự 2015) trong vụ án có 22 bị cáo xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) và PVC.

Tại vụ án xảy tại Công ty Cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) xét xử vào hôm nay, tám người bị cáo buộc dùng nhiều thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt 49 tỷ đồng, riêng ông Thanh hưởng 14 tỷ đồng, Vnexpress đưa tin.

Trong bảy đồng phạm hầu tòa cùng ông Thanh có em trai của ông Đinh La Thăng là Đinh Mạnh Thắng (cựu chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà).

Từ 6h, đoàn xe chở lực lượng an ninh và các bị cáo đi vào TAND Hà Nội An ninh vẫn được thắt chặt như phiên tòa trước đó. Ông Thanh mặc chiếc áo khoác mỏng sáng màu, dáng đi nhanh nhẹn, cầm tập tài liệu dày. Ông Thắng tóc húi cao, mặc áo khoác đen đi phía sau.

8h15, HĐXX bắt đầu làm việc. Thẩm phán Đặng Thị Thanh Huyền làm chủ toạ cho biết, phiên xử sẽ làm việc cả ngày thứ bảy, chủ nhật. Thư ký tòa thông báo bị cáo Lê Hoà Bình xin vắng mặt vì lý do sức khoẻ. Bốn điều tra viên được triệu tập nhưng chỉ hai người có mặt trong phần thủ tục vào sáng nay.

16 luật sư đăng ký tham gia bào chữa, trong đó ông Thanh mời 6 người. Tuy nhiên, sáng nay, nhiều luật sư vắng mặt. Một số luật sư đề nghị được tiếp xúc với thân chủ trong giờ nghỉ giải lao và tòa án không kéo dài thời gian làm việc trong mỗi ngày.

Cùng quan điểm với VKS cho rằng việc vắng mặt bị cáo Lê Hòa Bình không ảnh hưởng tới quá trình xét xử, những người không đến tòa trong sáng nay sẽ tiếp tục bị triệu tập trong những ngày tới, HĐXX thông báo vẫn tiếp tục làm việc, dự kiến kéo dài đến ngày 6/2.

8 bị cáo hầu toà gồm: Đinh Mạnh Thắng, (em trai bị án Đinh La Thăng); Trịnh Xuân Thanh; Nguyễn Ngọc Sinh, nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land); Đào Duy Phong, nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land; Lê Hòa Bình, Chủ tịch HĐQT Công ty 1/5; Nguyễn Thị Kim Thoa, cựu kế toán trưởng công ty 1/5; Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, nghề môi giới; Thái Kiều Hương, nguyên Phó tổng giám đốc công ty VietSan.

Hội đồng xét xử sáng nay gồm: Thẩm phán Đặng Thị Thanh Huyền, Chủ toạ Phiên toà; Thẩm phán Ngô Thị Ánh. 2 kiểm sát viên giữ quyền công tố tại toà gồm: ông Phạm Đức Long, bà Nghiêm Ngọc Hương.

Theo cáo trạng, Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Ngọc Sinh và Đào Duy Phong là những người đại diện phần vốn góp và có trách nhiệm quản lý tài sản là cổ phần của PVP Land tại Công ty CP dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương (Công ty Xuyên Thái Bình Dương). Tuy nhiên vì động cơ vụ lợi, cả 3 đã móc ngoặc với các đối tượng liên quan để chiếm đoạt tiền của nhà nước, theo báo Thanh niên. 

Theo đó, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm bị cáo buộc thông đồng với các đối tượng liên quan ký và thanh toán hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của PVP Land tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương với giá tương đương 34 triệu đồng/m2 đất. 

Việc thanh toán hợp đồng này đã tạo ra chênh lệch giá để các bị can chiếm đoạt cổ phần trị giá hơn 87 tỉ đồng của PVP Land (trong đó có tài sản nhà nước). Từ việc chuyển nhượng cổ phần giá rẻ, Trịnh Xuân Thanh được lại quả khoản tiền 14 tỉ đồng thông qua bị cáo Đinh Mạnh Thắng; Đinh Mạnh Thắng hưởng lợi bất chính 5 tỉ đồng; 

Đào Duy Phong chiếm đoạt 8 tỉ đồng và Nguyễn Ngọc Sinh chiếm đoạt 2 tỉ đồng. Riêng bị can Đặng Sỹ Hùng (cán bộ PVP Land) chiếm hưởng 20 tỉ đồng. Nhưng trong quá trình điều tra, Đặng Sỹ Hùng chết nên cơ quan tố tụng quyết định đình chỉ bị can.

Từ năm 2010, khi Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố vụ án liên quan đến Công ty cổ phần Minh Ngân, Đinh Mạnh Thắng và Trịnh Xuân Thanh đã trả lại số tiền trên cho Thái Kiều Hương. Mặc dù các bị cáo đã trả lại tiền tham ô, nhưng cơ quan tố tụng xác định việc trả lại tiền diễn ra sau khi vụ án đã khởi tố, nên hành vi phạm tội đã hoàn thành.