Thuê người tiêm máu HIV cho con tình địch: Chủ mưu có phải bị tâm thần hay không?
Khi biết con bị tiêm máu chứa HIV, người mẹ đã cho con đi uống thuốc phơi nhiễm và rất may cháu bé bị âm tính với HIV.
Ngày 25/7, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã đưa vụ án cố ý lây truyền HIV cho người khác ra xét xử đối với Lê Trung Linh (33 tuổi, trú xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, TP.HCM) và Huỳnh Văn Thế (32 tuổi, trú thị trấn Nhà Bè, TP.HCM).
Vào tháng 4/2017, vụ án đã được đưa ra xét xử. Tuy nhiên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung do nhận thấy kết quả giám định tâm thần đối với chủ mưu là bà Đào Thị Thu Thảo (36 tuổi, ngụ quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội, nguyên Giám đốc chi nhánh miền Bắc Công ty TNHH MTV Thoát nước và phát triển đô thị tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) còn có nhiều điều chưa rõ.
Hai bị cáo trong kế hoạch thuê người tiêm máu HIV cho con tình địch trước tòa. Ảnh Tuổi Trẻ
Ngoài ra, cần làm rõ hành vi Thảo cùng đồng phạm khác thực hiện việc cướp tài sản là thùng tiền hơn 700 triệu đồng của bà L. tại TP Vũng Tàu.
Tại phần xét hỏi của tòa án trong ngày xét xử hôm nay, Linh cho hay trong quá trình bàn bạc kế hoạch hại cháu H. (SN 2013, ngụ TP Vũng Tàu, là con của người tình với phụ nữ khác) không thấy bà Thảo có biểu hiện tâm thần. Tuy nhiên, trong một lần có nghe bà Thảo gọi điện thoại lúc nửa đêm than buồn, chán, không thiết sống vì chuyện người yêu có con riêng với người khác.
Tại phiên tòa, Linh khai nhận do bà Thảo nghi ngờ cháu N.Đ.H nên đã sai Linh lấy mẫu móng tay của cháu H. để xét nghiệm ADN. Sau khi có kết quả và cho rằng chính xác đây là con của người tình, bà Thảo đã sai Linh lên phương án bắt cóc cháu H. đưa vào chùa nhưng kế hoạch không thành. Bà Thảo và Linh còn bàn phương án tạo ra vụ tai nạn đối với mẹ con cháu H.
Sau đó, bà Thảo bàn bạc với Linh tiêm máu của người nhiễm HIV vào người cháu H. Linh rủ thêm Thế cùng tham gia. Cả ba tìm cách giữ cho máu không bị đông rồi lên kế hoạch vào đúng ngày 1/6 (Tết Thiếu nhi) sẽ hành động nhưng hôm đó cháu H. không xuất hiện nên kế hoạch lại bất thành.
Khoảng 1 tuần sau, Linh và Thế nhận được lệnh của bà Thảo xuống trường mầm non nơi cháu H. học và tiêm máu của người nhiễm HIV vào người cháu H.
Tại phiên xử, bị cáo Linh đã gửi lời xin lỗi tới bị hại và cảm thấy rất có lỗi với việc làm của mình.
Chị L. (mẹ cháu H.) trước tòa. Ảnh PLO
Trong phiên tòa, bà Thảo vắng mặt với lí do đi chữa bệnh tâm thần tại BV Tâm thần T.Ư 1 (Hà Nội). Cung trong phiên tòa trước đó, Linh có khai bà Thảo chính là chủ mưu thuê Linh chặn đường chị L. để lấy thùng giấy, bên trong đựng hơn 700 triệu đồng mà chị L. chở từ công ty về nhà nhưng kế hoạch không thành..
Tháng 4/2016, bà Thảo cũng bị khởi tố, tạm giam với vai trò là chủ mưu. Tuy nhiên, sau đó được đình chỉ điều tra bị can và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh sau khi kết quả giám định pháp y của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa – Bộ Y tế (đóng tại tỉnh Đồng Nai) với kết luận "Trước, trong và sau khi gây án, bà Thảo bị bệnh trầm cảm nặng, có triệu chứng loạn thần. Tại thời điểm gây án, bà Thảo không có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi".
Trong thời gian vụ án đang điều tra, bà Thảo được kết luận bị trầm cảm nhưng vẫn tham gia rất nhiều hoạt động của công ty nơi bà làm việc. Có những sự kiện mang tầm quốc gia, quốc tế bà Thảo vẫn tham gia với vai trò người thuyết trình.
Liên quan đến vấn đề có hay không việc bà Thảo bị tâm thần, được biết theo lý lịch bị can thì gia đình, người thân bà Thảo không có tiền sử mắc bệnh thần kinh. Thời điểm mới bị bắt giữ, trong bản khai với Công an TP Vũng Tàu ngày 15/4/2016 và một số bản cung khác, bà Thảo khai rất rõ ràng, rành mạch về hành vi phạm tội, cho rằng sức khỏe hoàn toàn bình thường và xin được khoan hồng về tội lỗi gây ra. Sau đó khi hồ sơ được chuyển lên Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, làm việc với điều tra viên có nội dung bà Thảo khai, có nội dung không khai.
Từ những bút lục đấy, thẩm phán nói thẳng cho rằng bà Thảo là người bình thường chứ không hề loạn thần.
Thẩm phán công bố một số bút lục của bà Thảo. Ảnh PLO
Trước tòa, chị L. nói mình không yêu cầu các bị cáo bồi thường. Mong HĐXX xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Khi con bị tiêm chị đã đưa con đi uống thuốc chống phơi nhiễm, cháu bị ảnh hưởng nhiều về sức khỏe nhưng rất may mắn đã âm tính với HIV.
Theo lời đại diện VKS, Linh và Thế là người nghĩ ra cách truyền HIV cho cháu H. và được Thảo đồng ý. Các bị cáo có sự nghiên cứu, bàn bạc, chuẩn bị kỹ lưỡng trước khi thực hiện kế hoạch và phân công vai trò từng người. Sau khi tiêm cháu H. xong các bị cáo còn theo dõi cháu H. nhằm mục đích chắc chắn rằng cháu H. bị nhiễm HIV.
Việc cháu H. có kết quả âm tính với bệnh HIV là ngoài ý muốn chủ quan của các bị cáo. Ngoài ra, Thế còn có hành vi đe dọa, uy hiếp tinh thần của chị L. để lấy tiền, hành vi của Thế là cưỡng đoạt tài sản. Riêng về hành vi cướp giật thùng đồ của chị L., hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ.
Nhận thấy hành vi của các bị cáo là vô cùng nguy hiểm cho xã hội, vì thế cần xét xử các bị cáo ở mức hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên có thể xem xét để giảm nhẹ mức án. Từ những căn cứ trên, VKS đề nghị tòa án tuyên Lê Trung Linh mức án 9-11 năm tù về tội cố ý truyền HIV cho người khác. Bị cáo Huỳnh Văn Thế 8-10 năm tù về tội danh trên và 3-4 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.
Lây nhiễm HIV thế nào? Nguồn: Health Plus
