Theo Tiền Phong, ngày 18/11, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Vũ Hoàng Dương (SN 1974, ở Cầu Giấy, Hà Nội) án 17 năm tù về tội giết người, 6 tháng tù về tội hủy hoại tài sản, tổng hợp hình phạt 17 năm 6 tháng tù.
Theo truy tố, Dương vốn lái xe cho một công ty tư nhân tại quận Cầu Giấy và được giao quản lý một xe ô tô bán tải hiệu Mazda để phục vụ nhu cầu đi lại của nhân viên.
Tối 11/4/2018, tài xế này có ăn cơm, uống rượu với bạn tại khu vực ngõ Văn Chương (Hà Nội). Khuya cùng ngày, Dương điều khiển xe từ trong ngõ ra phố Khâm Thiên nhưng va chạm, làm gãy phanh xe máy do anh Đỗ Mạnh Đạt (SN 1976) điều khiển.
Tuy nhiên, Dương không dừng lại giải quyết, đạp ga đi thẳng đồng thời liên tục chèn ép, không cho anh Đạt đuổi theo. Khi dừng lại tại đèn đỏ tại ngã 6 Ô Chợ Dừa, bị cáo phát hiện anh Đạt vượt lên liền lập tức điều khiển ô tô sang trái, đâm xe máy ngã xuống đường.
Khi nạn nhân định đứng dậy, Vũ Hoàng Dương tăng ga, đâm thẳng vào anh Đạt và chiếc xe máy, cuốn cả 2 vào gầm rồi đi tiếp hướng về phố Hoàng Cầu. Hậu quả, anh Đạt bị cuối dưới gầm xe trên đoạn đường 300m tại phố Ô Chợ Dừa. Bị kéo lê khoảng 300 mét, Đỗ Mạnh Đạt văng ra đường bất tỉnh.
Tuy nhiên, Vũ Hoàng Dương vẫn không dừng xe, tiếp tục kéo theo xe máy của Đỗ Mạnh Đạt, rẽ vào đường Hoàng Cầu… Khi đến đường Lê Văn Lương, xe ô tô của Vũ Hoàng Dương nổ lốp.
Người dân xung quanh đuổi theo Dương, yêu cầu dừng xe song Dương không chấp hành, tiếp tục lái ô tô rẽ vào khu vực vườn hoa trung tâm khu đô thị Trung Hòa (quận Thanh Xuân, Hà Nội) và dừng lại. Tại đây, Vũ Hoàng Dương bị những người đuổi theo đập vỡ cửa kính, đưa ra ngoài đánh và báo Công an quận Thanh Xuân tới giải quyết.
Về phía nạn nhân, Đỗ Mạnh Đạt được người dân đưa đi bệnh viện cấp cứu kịp thời nên đã may mắn thoát chết, bị tổn hại 79% sức khỏe
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hoàng Dương cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Giết người” là không đúng. Bị cáo khẳng định bản thân không có động cơ, mục đích giết người. Tuy nhiên, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án các tình tiết liên quan, lời khai của nhân chứng, diễn biến tại phiên tòa… Hội đồng xét xử cho rằng có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội như cáo trạng đã truy tố, TTXVN cho hay.