Vụ án Phương Nga: Do Nga “cao tay” hay do Mỹ đang nói dối?

Sau 4 ngày xét xử sơ thẩm lần 2 diễn ra, vụ án Hoa hậu Phương Nga với cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản dường như vẫn chưa đi tới hồi kết. vụ án càng ngày càng nóng lên khi xuất hiện nhiều tình tiết mới cũng như “nhân vật” mới.

Liệu rằng HĐXX có khả năng chưa thể tuyên án và trả hồ sơ để điều tra bổ sung hay không khi nhiều tình tiết mới xuất hiện trong phiên tòa vừa qua? Có thể thấy rằng, những ngày qua liên tục xuất hiện nhiều lời khai mới, nhân chứng mới khiến dư luận hết sức chú ý đến độ chân thực của nó.

Hoa hậu Phương Nga trước tòa. Ảnh Tri Thức Trực Tuyến

Tất cả đều là tình tiết bất ngờ và hoàn toàn trái ngược với cáo trạng và hồ sơ ban đầu. Luật sư Phạm Công Hùng – Luật sư bảo vệ cho Phương Nga đã chỉ ra sự bất thường trong 2 biên bản lời khai giữa Cao Toàn Mỹ và Phương Nga.

Luật sư Hùng nghi ngờ có sự ép cung khi hai biên bản lời khai giống nhau đến từng dấu phẩy, chấm câu… Liệu rằng có sự sao chép lời khai trong này không? Bên cạnh đó, xuất hiện những bức thư bằng nilon được Thùy Dung gửi ra từ trại giam cho bạn trai mình là Lữ Minh Nghĩa.

Lữ Minh Nghĩa - bạn trai Thùy Dung xuất hiện trước tòa. Ảnh Tuổi Trẻ

Lữ Minh Nghĩa cũng đã xuất hiện trong phiên tòa xét xử và trình những bức thư lên. Theo như Nghĩa khai báo, khi nghi can Dung trong quá trình điều tra vẫn có thể viết thư ra ngoài thông qua người đưa thư là một cán bộ điều tra tên là Nghĩa.

Liệu rằng, có sự thông cung trong vấn đề này hay không? Một điều đáng chú ý hơn trong phiên tòa xét xử lần này là việc khi Thùy Dung và nhân chứng Nghĩa cho rằng những điều khai báo trước đây tại tòa là không đúng sự thật. Cả hai đều đồng nhất ý kiến việc khai báo như trên là có người dẫn dắt và đã bị tác động khiến họ phải nghe theo.

Liệu rằng, trong diễn biến này, có hay không việc dẫn dắt câu chuyện rẽ theo một hướng khác? Sau 2 ngày dành quyền im lặng trước tòa, Phương Nga cuối cùng cũng đã lên tiếng. Nga nói rằng, mình dành quyền im lặng vì cho rằng các chứng cứ mình đưa ra sẽ không được điều tra đến nơi đến chốn và sợ bị hủy chứng cứ.

Những bức thư bằng nilon được trình lên HĐXX. Ảnh Tuổi Trẻ

Đó cũng là lý do Nga không đưa ra bất kỳ chứng cứ nào cho luật sư khi đến những ngày gần đây mới trình. Một tình tiết mới không kém phần “hay ho” là việc ông Nguyễn Văn Yên đã khai rằng việc làm giả giấy tờ mua bán nhà trong vụ việc này chính là do “tổng đạo diễn” Nguyễn Mai Phương một tay chỉ đạo.

Vậy người đàn bà “bí ẩn” có tên là Mai Phương đứng sau “tổng đạo diễn” mọi vụ việc theo như lời bị cáo và nhân chứng nói có “quyền năng" gì cao siêu khiến vụ việc đang chạy theo một chiều hướng như vậy? Những chứng cứ mới xuất hiện trong vụ án khiến nhiều người bất ngờ thậm chí là đi ngược với cáo trạng và hồ sơ vụ án.

Những tình tiết mới, những nhân chứng mới và lời khai mới khiến nhiều người đặt câu hỏi rằng, liệu có hay không sự thông cung, giật giây và ngụy biện trong trường hợp này. Có hay không những “lổ thủng” trong công tác điều tra và thu thập chứng cứ của các điều tra viên? Có hay không những chứng cứ ngụy tạo khiến vụ án được đẩy theo một chiều hướng ngược lại?...

Phiên tòa sẽ tiếp tục xét xử vào ngày 29/6.