Tại sao Nguyễn Văn Dương bị đề nghị mức án cao hơn Phan Sào Nam?
Tranh tụng với nhóm luật sư bào chữa cho Nguyễn Văn Dương, VKSND tỉnh Phú Thọ dành nhiều thời gian nói về lý do bị cáo này bị đề nghị mức án cao hơn các bị cáo còn lại.
Đối đáp với nhóm luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Dương sáng nay (22/11), đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Phú Thọ (VKS) nêu lý do vì sao cựu Chủ tịch HĐTV Công ty CNC bị đề nghị mức án cao nhất trong số 92 bị cáo.
Sau khi bày tỏ quan điểm về việc đánh giá chứng cứ của luật sư xác định CNC là công ty bình phong của C50 từ 2011 cho tới khi Dương bị bắt là hoàn toàn chính xác, đại diện VKS cho rằng việc Nguyễn Văn Dương chỉ nộp tổng số 240 tỷ đồng tổng số 1.657 tỷ đồng tiền hưởng lợi do đánh bạc mà có là nguyên nhân cơ quan này phân hóa mức độ nặng nhẹ so với Phan Sào Nam.
Trong vụ án này, Phan Sào Nam là đồng phạm tội Tổ chức đánh bạc cùng Nguyễn Văn Dương, nhưng cựu Chủ tịch HĐQT VTC Online đã nộp 90,7% số tiền hưởng lợi bất chính.
Đại diện VKS tại tòa. Ảnh: Infonet
Phan Sào Nam có nhiều giúp đỡ cơ quan điều tra (nhưng không công bố vì đây là công tác nghiệp vụ). Do đó, VKS cho rằng so với Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam có rất nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Trong quá trình điều tra, số tiền 240 tỷ đồng cơ quan điều tra thu lại từ Nguyễn Văn Dương không phải do bị cáo tự nguyện nộp. Đó là số tiền Cơ quan điều tra thu được từ 2 sổ tiết kiệm của Dương.
Đại diện VKS nói, về nguyên tắc, người phạm tội mà tự khắc phục, thành khẩn thì sẽ được giảm tội. Về vai trò, Dương cầm đầu nhóm tổ chức đánh bạc, còn Nam chỉ khởi xướng, chỉ đạo nhóm bị cáo ở VTC online và công ty Nam Việt.
Khi gặp Nguyễn Văn Dương, công ty VTC online của Phan Sào Nam có đủ điều kiện phát hành game online nhưng gặp rào cản về trò chơi có tính chất đổi thưởng như Rikvip. Dù chưa có giấy phép của cơ quan chức năng nhưng Dương vẫn đồng ý hợp tác phát hành game đánh bạc và liên hệ để các cán bộ trong cơ quan phòng chống tội phạm tạo điều kiện hoạt động.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương. Ảnh: VNE
Nếu không có CNC thì VTC online và Nam Việt có phạm tội hay không? VKS cho rằng phần mềm nằm trên máy chỉ là tư tưởng, còn việc phát hành phải theo tuân theo luật. Quá trình vận hành, CNC cũng có vai trò quan trọng trong liên kết thanh toán thẻ viễn thông, thuê đầu số chăm sóc khách hàng giải đáp cho người chơi về Rikvip…
Đối với Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa đại diện VKS cho rằng cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ xác định hai bị cáo hưởng lợi cá nhân nên việc xử lý trong giai đoạn 1 mới dừng ở tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ có tính chất phạm tội có tổ chức.
So với Nguyễn Văn Dương, hai cựu cán bộ công an cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ khi ông Vĩnh là thương binh, Anh hùng lực lượng vũ trang, còn Nguyễn Thanh Hóa là con của người có công với cách mạng, tự nguyện khắc phục hậu quả và có nhiều thành tích trong công tác.
