Nguyên TGĐ VN Pharma nói gì về số tiền 7,5 tỷ đồng được cho là "chi hoa hồng cho bác sỹ"?

Bị cáo Hùng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 19/10. Ảnh NĐT

Nguyên TGĐ VN Pharma gây bất ngờ trong phiên xử phúc thẩm

Báo Người đưa tin đưa tin, trong phần xét hỏi chiều 19/10, thành viên HĐXX hỏi bị cáo Hùng liên quan đến việc nâng khống giá thuốc lên gấp 3 lần, từ 25USD/hộp lên 75USD/hộp. Nhận được câu hỏi này, bị cáo Hùng nói, thuốc có giá cao hơn thì công dụng sẽ tốt hơn. 

Nguyên TGĐ VN Pharma thừa nhận nâng khống giá thuốc hơn 150 tỷ đồng và thừa nhận việc nâng khống giá thuốc là có sai phạm.

Ngoài ra, bị cáo Hùng còn thừa nhận hành vi thuê Phạm Văn Thông viết hồ sơ thuốc. Theo bị cáo Hùng, thuốc đã được cục Quản lý Dược cấp phép nên đủ điều kiện lưu thông tại Việt Nam còn chất lượng thì sẽ căn cứ theo hồ sơ để xem xét.

“Những lô thuốc bị cáo nhập về Việt Nam xuất phát từ việc bị cáo quá tin tưởng Cường và không nghĩ thuốc nhập là thuốc giả. Bị cáo nhập khẩu 9.300 hộp H- Capita 500mg Caplet vào Việt Nam để cung ứng cho thị trường trong nước.

Khi tìm hiểu, bị cáo thấy công ty Helix Canada có địa chỉ cụ thể, trên lô thuốc ghi rõ thành phần, hàm lượng, nồng độ, hạn sử dụng của thuốc. Thế nên, bị cáo hoàn toàn tin tưởng Cường, rồi cho người viết hồ sơ trình cục Quản lý Dược cấp phép nhập khẩu”, bị cáo Hùng trình bày.

Khi được HĐXX hỏi có ý kiến gì về mặt tội danh mà cấp sơ thẩm tuyên với Hùng, bị cáo này nói, bản thân không có ý kiến gì nhưng khẳng mình không buôn lậu, không mua bán thuốc giả.

Trong phần trả lời thẩm vấn của luật sư, Hùng tiếp tục thừa nhận sai phạm khi đã thuê Thông viết hồ sơ thuốc. Hùng nói: “Mục đích bị cáo thuê Thông viết công thức thuốc là nhằm đưa thuốc vào sản xuất đại trà tại nhà máy”.

Bị cáo Hùng cũng cho rằng, sau khi nghi ngờ lô 9.300 hộp H-Capita 500mg Caplet “có vấn đề”, chính bị cáo Hùng đã trình báo cho cục Quản lý Dược và cơ quan điều tra.

“Chính bị cáo là người đưa vụ việc ra ánh sáng nhằm ngăn chặn hậu quả nên không có việc bị cáo buôn lậu hay sản xuất hàng giả”, bị cáo Hùng nói.

Về số tiền 7,5 tỷ đồng mà trước đó thuộc cấp của bị cáo Hùng khai là tiền chi hoa hồng cho các bác sĩ, Hùng khẳng định, số tiền này không phải là tiền chi hoa hồng cho bác sĩ, mà là tiền linh hoạt trong bán hàng.

Bị cáo Hùng cho rằng, bị cáo đã ăn năn hối cải, có công đưa vụ việc ra ánh sáng mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Bộ Y tế yêu cầu trả lời bằng văn bản

Đáng chú ý, trong phiên tòa buổi chiều, đại diện Bộ Y tế cùng đại diện Bộ Công thương đã được triệu tập đến tòa để làm rõ các vấn đề liên quan đến việc để cho 9.300 hộp thuốc chữa ung thư không rõ nguồn gốc, kém chất lượng nhập vào Việt Nam, theo báo Dân việt.

Riêng Bộ Y tế, tại phiên tòa sơ thẩm HĐXX đã đề nghị Cơ quan an ninh điều tra, VKSND Tối cao điều tra làm rõ trách nhiệm của một số cán bộ liên quan, cụ thể là các cán bộ tại Cục Quản lý dược trong vụ án này.

Trong phần xét hỏi, đại diện VKSND Cấp cao giữ quyền công tố đã đặt nhiều câu hỏi cho ông Giang Hán Minh, Phó chánh Thanh tra Bộ Y tế liên quan đến hồ sơ nhập khẩu thuốc, về việc công ty không có phép hoạt động tại Việt Nam có được cung cấp thuốc cho công ty khác không, các quy trình thẩm định chất lượng thuốc...

Trước các câu hỏi của VKS, ông Minh không trả lời vì cho rằng mình nhận được giấy triệu tập từ lúc sáng, ông chỉ đến tham dự theo dõi phiên tòa để về báo cáo lại. Qua đây ông cũng đề nghị HĐXX cho Bộ trả lời bằng văn bản.