Gài mìn nhà Giám đốc Công an tỉnh: Cuộc gặp định mệnh trong khách sạn

Liên quan đến vụ việc gài mìn nhà Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên, ngày 15/6, AND Cấp cao tại Hà Nội đang mở phiên xử phúc thẩm xét đơn kháng cáo kêu oan của 2 bị cáo trong vụ việc.

Hai bị cáo trong vụ việc này là Nguyễn Viết Hòa (tức Nguyễn Quang Long, 41 tuổi, nguyên cán bộ Công an tỉnh Thái Nguyên) và Đồng Văn Bích (38 tuổi, trú TP Sông Công, Thái Nguyên).

Hiện trường vụ gài mìn nhà Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên. Ảnh Thanh Niên

Trước đó, trong các phiên xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Thái Nguyên tuyên 2 bị cáo chung thân về tội Giết người, 15 năm tù về tội Hủy hoại tài sản, 3 năm tù về tội Sử dụng trái phép vật liệu nổ. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 3 tội đối với 2 bị cáo là chung thân.

Theo cáo trạng của vụ án sau khi bị điều chuyển xuống Phòng Cảnh sát Truy nã tội phạm, Hòa cho rằng việc luân chuyển không hợp lý nên đối tượng này ôm cục hận và lên kế hoạch gài mìn vào nhà Giám đốc Công an tỉnh.

Khoảng 2h ngày 7/1/2012, Hòa đến khu vực gần khách sạn Mai Đan, thuộc phường Hoàng Văn Thụ, TP Thái Nguyên gọi Bích ra gặp. Tại đây, Hòa có nhờ anh Mai Thành (47 tuổi, TP Sông Công) và nhờ anh này ốp mìn một căn nhà trên đường Lương Ngọc Quyến. Nếu mìn nổ sau 5 phút, tài khoản của Thành sẽ có số tiền rất lớn.

Sau đó, Hòa quay về trụ sở Phòng Cảnh sát Truy nã tội phạm. Thành biết rõ đó là nhà ông Nguyễn Như Tuấn, Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên.

Tuy từ chối thực hiện ốp mìn vào nhà ông Tuấn nhưng Thành đã lấy 3kg thuốc nổ chế thành một quả lựu đạn đưa cho Hòa và hướng dẫn cách sử dụng dây cháy chậm.

Đến ngày 7/1/2012, Hòa gọi điện thoại cho Bích và hẹn gặp ở khu vực gần khách sạn Mai Đan, thuộc phường Hoàng Văn Thụ để đưa cho Bích một túi nylon đựng mìn và bảo mang tới nhà Giám đốc Công an tỉnh.

Sau đó, đối tượng Bích đi tới số nhà 191 gài túi mìn ở cửa nhà ông Tuấn và châm ngòi cháy chậm. Rất may 4 người trong nhà ông Tuấn đang ngủ không ai thương tích. Tuy nhiên, vụ nổ gây thiệt hại tài sản hơn 7 tỷ đồng.

Trong phiên xét xử, bị cáo Hòa bảo rằng bản luận tội là vu khống. Theo lời của Hòa, hôm xảy ra vụ nổ, anh ta là người trực ở đơn vị và có người biết Hòa không đi đâu. Hòa cho rằng mình không có thù oán gì với Giám đốc Công an tỉnh nên không có căn cứ xác định anh ta gài mìn hoặc thuê người gài mìn.