Ái Tình - vì tiền dìm chết người yêu
Vay người yêu cũ 5 triệu đồng để chơi bạc nhưng cô gái này không đồng ý, thậm chí còn đòi số tiền cũ cho vay, tên Tình đã lạnh lùng dìm nạn nhân xuống nước cho đến chết.
Ngày 9/11, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo y án tử hình bị cáo Nguyễn Ái Tình (35 tuổi, ngụ huyện Củ Chi) về hai tội cướp tài sản và giết người – Tin trên báo Pháp luật TP.HCM.
Theo cáo trạng, vào tối mùng 2 tết Nguyên đán năm 2015, Tình đến nhà quen ở ấp Bình Hạ Tây (xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi) đánh bài ăn tiền với các bạn và bị thua 20 triệu đồng. Tình gọi điện cho người yêu mang cầm 2 chiếc lắc vàng lấy 9 triệu đồng mong gỡ gạc.
Hung thủ sát hại người yêu cũ tại tòa án. Ảnh Tiền phong
Tuy nhiên, một lần nữa Tình lại nướng sạch số tiền đó, không bỏ cuộc, Tình điện thoại cho người yêu cũ là chị Nguyễn Thị Thúy Mai hỏi mượn tiền. Đến chiều chị Mai chạy xe máy đến nhà Tình như hẹn. Hai người chở nhau vào khu rừng tràm gần đó nói chuyện.
Tình mở lời vay người yêu cũ 5 triệu đồng nhưng bị cô gái này từ chối, thậm chí còn đòi Tình 15 triệu đồng trước đó đã cho hắn ta vay. Hai bên đã xảy ra cự cãi, Tình xô Mai ngã xuống mương nước. Mặc cho nạn nhân cố vùng vẫy, la hét, Tình lạnh lùng dùng dao đâm nhiều nhát vào tay trái của Mai rồi dìm nạn nhân xuống nước cho đến chết.
Sau đó Tình lấy xe máy của Mai rời khỏi hiện trường, khoảng 16 giờ cùng ngày hắn sang Campuchia đánh bài. Tại Campuchia, hắn cầm chiếc xe máy của nạn nhân được 10 triệu đồng.
Sau khi thua hết tiền ở sòng bài, khoảng 23 giờ ngày 22/2/2015, Tình quay lại hiện trường, kéo thi thể của Mai lên bờ và dùng kéo cắt vòng vàng trên tay nạn nhân. Số vàng này Tình đã bán được 15 triệu đồng.
Ngày 5/3/2015, khi biết công an đang tiến hành điều tra cái chết của Mai, Tình đã uống thuốc diệt cỏ tự tử nhưng không chết. 5 ngày sau, kẻ thủ ác bị công an bắt giữ.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 26/5/2016, Tình bị TAND TP.HCM tuyên phạt tử hình về tội “giết người” và “Cướp tài sản”. Sau đó Tình kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên xét xử lần này, HĐXX nhận định Tình đã không nêu được nội dung nào mới, ngoài ra hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, tàn ác nên cần nên tòa giữ nguyên mức án cao nhất.