Vụ VN Pharma: Xuất hiện "người bí ẩn"
Liên quan đến vụ VN Pharma, trong 2 ngày xét xử, các bị cáo liên tục nhắc đến tên một nhân vật bí ẩn. Người đó có vai trò như nào trong vụ án này?
Liên quan đến vụ VN Pharma, sau hai ngày xét xử, phiên phúc thẩm vụ án vụ án "Buôn lậu" và "Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan tổ chức" xảy ra tại Công ty CP VN Pharma đang chờ sự phán quyết cuối cùng của HĐXX vào ngày 23/10 tới đây.
Tuy nhiên, trong khi dư dư luận đang băn khoăn về nhiều vấn đề chưa được giải quyết thỏa đáng như: trách nhiệm, vai trò của Cục quản lý Dược nói chung và cá nhân những cán bộ liên quan đến vụ án ra sao... thì một nhân vật "bí ẩn" xuất hiện, khiến dư luận đặt câu hỏi, đằng sau vụ án thật sự là gì?
Theo thông tin trên báo Công an TP. HCM, trong 2 ngày xét xử, các bị cáo liên tục nhắc đến tên ông Raymundo. Được biết, ông Raymundo được các bị cáo cho biết là giám đốc Công ty Helix Canada - đối tác của Công ty CP VN Pharma (do Nguyễn Mạnh Hùng làm Tổng giám đốc) và Công ty TNHH Thương mại Hàng hải quốc tế H&C (do Võ Mạnh Cường làm giám đốc) cung cấp thuốc cho VN Pharma.
Tại phiên tòa xét xử, luật sư của bị cáo Võ Mạnh Cường cho hay, thời điểm bị cáo Cường làm đại diện cho công ty Helix Pharma, ông Raymundo nhiều lần sang Việt Nam cùng với bị cáo Cường gặp gỡ, trao đổi về các giao dịch với công ty VN Pharma. Khi ở Việt Nam, bị cáo Cường là người trực tiếp đưa đón và sắp xếp chỗ lưu trú cho ông Raymundo.
Trong quá trình xét xử, bị cáo Cường cũng khẳng định, ông Raymundon là người cung cấp con dấu cho bị cáo để phát triển khách hàng tại Việt Nam và bị cáo không biết con dấu đó là giả. Cho nên cần làm rõ vai trò của ông Raymundo. Ở lời nói sau cùng, bị cáo Võ Mạnh Cường cũng yêu cầu các cơ quan chức năng xác định vai trò của ông Raymundo và xem xét việc bị cáo kêu oan là không biết ông Raymundo làm ăn phi pháp.
Tuy nhiên, cũng theo báo Công an TP. HCM, trong suốt quá trình đưa vụ án ra xét xử, các cơ quan chức năng cho rằng ông Raymundo là nhân vật không có thật. Lý do của kết luận trên là không thể xác định được lai lịch và nhân thân của ông Raymundo.
Trong một diễn biến khác, theo thông tin trên báo điện tử Vietnamnet, Luật sư Nguyễn Đình Hưng khi bào chữa cho cựu Tổng giám đốc VN Pharma Nguyễn Minh Hùng bất ngờ “tố” có “sai sót về mặt đánh máy”. Tại bản kết luận giám định số 31/KLGĐ-BYT ngày 22/4/2015 thể hiện: “Phần tạp chất liên quan không định danh lớn nhất” theo tiêu chuẩn cơ sở phải dưới 0,1%, nhưng thuốc thành phẩm (mẫu giám định) có tạp chất là 0,17%. Tuy nhiên cả bản cáo trạng, và bản án sơ thẩm lại trích dẫn: “Nhưng thuốc thành phẩm có tạp chất lên đến 17%”.
“Sai sót này là sự nhầm lẫn đánh máy nhưng là sai sót chết người, làm ảnh hưởng tới thân chủ tôi và nguy hiểm hơn là ảnh hưởng tới dư luận xã hội”, luật sư Hưng nhấn mạnh.
Theo thông tin trên báo điện tử Đại đoàn kết, Luật sư Hưng cũng đã đề nghị HĐXX xem xét các tang vật thu giữ liên quan bởi vì nhà nhập khẩu được quyền bổ sung các nội dung không trái với khoa học vào hồ sơ thuốc. Do đó, người được bị cáo Hùng thuê viết công thức thuốc thông qua sự giới thiệu của một thuộc cấp là dược sĩ Thông đã căn cứ trên các tiêu chí phù hợp với khí hậu tại Việt Nam.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng cũng xin tòa xem xét, vì họ cũng chỉ thực hiện theo chỉ đạo, là người làm công ăn lương. Ngoài ra, Hùng vẫn tái khẳng định mình không có chủ ý buôn lậu hay buôn bán thuốc giả. Bảy bị cáo còn lại cũng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt vì cũng chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên và công việc mỗi người độc lập với nhau nên sai phạm của người này, người kia sẽ không thể nào biết.
Trước đó, như tin đã đưa, VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã đề nghị tòa tuyên hủy toàn bộ bản án của TAND TP.HCM đã tuyên để điều tra lại từ đầu do có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, xử không đúng tội danh, chưa xem xét trách nhiệm của cán bộ Cục quản lý Dược, cán bộ Công ty VN Pharma và hải quan cũng như một số người khác.