Vụ gian lận trong thi cử tại Sơn La: Phủ nhận lấy 1 tỉ đồng từ cựu sếp công an

Như PLO đã đưa tin, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La mới đây đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án liên quan đến gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh này. 

Kết luận điều tra lần này tập trung vào một số tình tiết quan trọng mà trước đó TAND và VKSND tỉnh Sơn La trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. Điển hình là việc đưa-nhận hàng tỉ đồng để sửa điểm theo như lời các bị cáo tại tòa.

Đáng chú ý, một cái tên đặc biệt tiếp tục được nhắc tới, đó là ông Nguyễn Minh Khoa, nguyên Phó Trưởng phòng PA03 Công an tỉnh Sơn La. Hồ sơ vụ án cho thấy ông Khoa là một trong 18 đối tượng trung gian, đóng vai trò “cầu nối” tiếp nhận thông tin thí sinh cần nâng điểm để chuyển tới các bị can.

Suốt quá trình điều tra cũng như phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 10, Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục) đều khai đã nhận của ông Khoa 1 tỉ đồng để giúp sửa, nâng điểm cho hai thí sinh. Số tiền này Huynh và người nhà đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan ANĐT.

So với bản kết luận điều tra lần 1, chỉ duy nhất bị can Lò Văn Huynh thay đổi lời khai về việc nhận của Nguyễn Minh Khoa - nguyên phó trưởng Phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La - số tiền 1 tỉ đồng để nâng điểm cho 2 thí sinh.

Chân dung ông Lò Văn Huynh. Ảnh: Internet

Bị can Huynh khai được ông Khoa hứa hẹn sẽ "cám ơn" 1 tỷ đồng để nâng điểm cho 1 thí sinh. Tại phiên tòa, bị can Huynh xác nhận những lời khai này là đúng. Tuy nhiên, theo kết luận điều tra bổ sung, bị can Huynh thay đổi lời khai rằng không nhận tiền của ông Khoa. Số tiền 1 tỉ đồng đã nộp lại cho cơ quan điều tra là tiền ông bán đất của bố mẹ vợ cho và tiền tiết kiệm của gia đình.

Ông Nguyễn Minh Khoa cũng khẳng định không đưa tiền cho bị can Huynh. Do vậy, chưa đủ căn cứ để kết luận bị can Huynh tội "nhận hối lộ" đối với khoản tiền này, Tuổi Trẻ cho hay. 

Sự thay đổi lời khai của Huynh dường như "ăn rơ" với chiều hướng mà Khoa khai với CQĐT. Cụ thể, ông Khoa luôn khẳng định chỉ chuyển thông tin cho Huynh để nhờ “xem giúp điểm”, không nhận tiền, lợi ích vật chất từ các gia đình thí sinh; cũng không chuyển tiền hoặc lợi ích vật chất cho những người ông nhờ “xem điểm”, trong đó có Huynh.

Theo CQĐT, do Lò Văn Huynh thay đổi lời khai, cùng với việc ông Khoa phủ nhận đưa tiền nên chưa đủ căn cứ để quy kết hành vi đưa và nhận hối lộ số tiền 1 tỉ đồng mà bị can đã khai trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo hồ sơ vụ án, trước kỳ thi THPT, ông Khoa chuyển thông tin về ba thí sinh cho bị can Huynh. Ông khai chỉ nhờ xem điểm, không đưa tiền và hứa hẹn về vật chất.

Ngược lại, bị can Huynh khai đã thỏa thuận với ông Khoa giá nâng điểm cho mỗi thí sinh là 700 triệu đồng và nhận trước một tỷ đồng. Tại phiên tòa, bị can Huynh vẫn giữ nguyên lời khai này song đến giai đoạn điều tra bổ sung, cơ quan điều tra cho hay ông lại thay đổi, cho rằng số tiền một tỷ đồng đã nhận không liên quan việc sửa điểm thi. Hai người không thỏa thuận về vật chất khi nâng điểm cho các thí sinh.