VKS đề nghị 6 án tử hình vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên
Trong bản luận tội của đại diện VKS tỉnh Điện Biên đề nghị 6 án tử hình đối với các bị cáo vụ nữ sinh giao gà bị sát hại. Phía dưới, nhiều người vỗ tay đồng thuận.
Bị cáo Vì Văn Toán
Sáng 27/12, TAND tỉnh Điện Biên tiếp tục tiến hành xét xử 9 bị cáo trong vụ án sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).
Sau khi Vì Văn Toán khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đại diện VKSND tỉnh Điện Biên bất ngờ thông báo gia đình nạn nhân Cao Mỹ Duyên có làm đơn xin bãi nại cho bị cáo Vì Văn Toán, kẻ được cho là chủ mưu bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà.
Phía VKSND tỉnh Điện Biên cho rằng, tình tiết này dẫn đến việc vụ án có thể còn tình tiết chưa được làm rõ. Theo đó, Toán khai nhận mình là người nghe cuộc điện thoại của Cao Thảo Loan (chị gái Duyên) và nói: “Tao Toán đây”. Chị Loan nói trong điện thoại “Tại sao mày cầm máy của em tao?”. Đại diện VKS nhận định tình tiết này cần được phải làm rõ để tránh oan sai trong vụ án.
Diễn biến quá trình xét xử cho thấy chủ tọa phiên tòa đặt khá nhiều câu hỏi xoáy sâu vào các chi tiết hãm hiếp, sát hại nạn nhân… Đáp lại, các bị cáo trả lời rành rọt, tỉ mỉ về tội ác của mình gây ra khiến người xem không khỏi rùng mình.
Theo lời Lường Văn Lả, ngày 3/2, bị cáo cùng Phạm Văn Nhiệm và Lường Văn Hùng có mặt ở nhà Bùi Văn Công. Một lúc sau, Vì Văn Toán chở Vương Văn Hùng tới.
Tại đây Toán cho biết bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh D.) nợ mình 300 triệu đồng tiền ma túy nên muốn nhờ các bị cáo bắt cóc bà Hiền để đòi nợ. Lúc này Công nói với vào rằng bà Hiền cũng nợ mình 30 triệu đồng. Sau đó Công đề xuất bắt con gái bà Hiền, vì nếu bắt bà Hiền thì sẽ không có ai lo tiền trả nợ nữa.
Thực hiện kế hoạch, Toán giao Vương Văn Hùng xuống chợ lấy số điện thoại của nữ sinh để đặt mua 10 con gà lên khu vực C13, TP Điện Biên Phủ. Sau khi khống chế được nữ sinh, Công ra tay làm nạn nhân ngất đi rồi chở về nhà mình. Sau đó nạn nhân bị cả nhóm bị cáo hãm hiếp rồi sát hại...
VKS đề nghị 6 án tử hình vụ nữ sinh giao gà bị sát hại
Sau khi đọc bản luận tội đối với các bị cáo, đại diện VKS Điện Biên đề nghị HĐXX tuyên phạt Vì Văn Toán án tử hình về tội "Giết người", 11 - 15 năm tù về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", tổng hợp 2 tội là "Tử hình".
Đối với Bùi Văn Công đề nghị xử phạt tử hình về tội "Giết người", 14 - 15 năm tù về tội "Hiếp dâm", 11 - 15 năm tù về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", 1 năm 6 tháng - 2 năm tù về tội "Tàng trữ chất ma tuý", đồng thời VKS đề nghị HĐXX không xử phạt Công về tội "Cướp tài sản", tổng khung hình phạt tử hình.
HĐXX đề nghị Vương Văn Hùng tử hình về tội "Giết người", 9 - 10 năm tù về tội "hiếp dâm", 11 - 12 năm tù về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", tổng hình phạt là tử hình.
Phạm Văn Nhiệm tử hình về tội "Giết người", 12 - 13 năm tù về tội "Hiếp dâm", 7 - 8 năm tù về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản" tổng hình phạt là tử hình.
Lường Văn Lả bị đề nghị xử phạt tử hình về tội "Giết người", 14 - 15 năm tù về tội "Hiếp dâm", 7 - 8 năm tù về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản" tổng hình phạt 3 tội là tử hình.
Bùi Thị Kim Thu bị đề nghị xử phạt 2 năm 6 tháng - 3 năm tù về tội "Không tố giác tội phạm"
Phạm Văn Dũng đề nghị HĐXX xử phạt 9 - 10 năm tù về tội "Hiếp Dâm"
Cầm Văn Chương đề nghị HĐXX xử phạt 8 - 9 năm tù về tội "Hiếp Dâm"
Lường Văn Hùng tử hình về tội "Giết người", 14 - 15 năm tù về tội "Hiếp Dâm", 7 - 8 năm tù về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", tổng hình phạt là tử hình.
Sau khi đại diện VKS Điện Biên đọc bản luận tội các bị cáo xong, đến 11h15 phút, HĐXX thông báo kết thúc phiên xét xử buổi sáng, chiều 14h tiếp tục.
Theo đại diện VKS, việc truy tố 9 bị cáo về 6 tội danh (giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, cướp tài sản, không tố giác tội phạm và tràng trữ trái phép chất ma túy) là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai.
Bị cáo Bùi Văn Công
Hành vi của các bị cáo đi ngược lại truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam, gây ra tội ác man rợ, trời không dung, đất không tha. Các bị cáo dùng nhiều thủ đoạn để che giấu tội ác, nhưng lưới trời lồng lộng, thưa mà khó thoát, các hành vi này đã bị vạch trần.
Đại diện VKS khẳng định căn cứ kết quả thẩm vấn công khai tại tòa cùng tài liệu trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Theo đó, các bị cáo không có tiền chi tiêu khi ngày Tết đã cận kề, do đó Vì Văn Toán lên kế hoạch bắt cóc con gái bà Trần Thị Hiền để chiếm đoạt tài sản. Các bị cáo khác tích cực tham gia thực hiện hành vi tội ác.