Triệu Vy được xin lỗi, bồi thường sau loạt tin đồn

13-11-2026 12:31:31

Triệu Vy thắng kiện hai tài khoản đăng tin bôi nhọ trên mạng xã hội, các bị đơn phải xin lỗi công khai. Anh trai nữ diễn viên cho biết gia đình vẫn tiếp tục các vụ kiện khác để bảo vệ danh dự.

Hai tài khoản phải xin lỗi Triệu Vy

Gia đình Triệu Vy công bố kết quả vụ kiện liên quan những bài đăng trên mạng xã hội. Thay vì chỉ phủ nhận lời đồn, phía nữ diễn viên yêu cầu tòa án xác định trách nhiệm của người phát tán thông tin, buộc họ khắc phục hậu quả.

Theo trang 163, Triệu Kiện - anh trai Triệu Vy - thay em gái khởi kiện các tài khoản đưa tin sai lệch về đời tư. Tòa án Internet Bắc Kinh thụ lý vụ việc. Hai bị đơn Dương Sùng Cao, Chu Xảo Vân phải đăng thư xin lỗi trên trang thông báo của Tòa án Nhân dân.

Hai người còn phải bồi thường Triệu Vy 5.000 nhân dân tệ về tổn thất tinh thần. Tòa xác định các bài đăng làm giảm đánh giá của xã hội đối với nữ diễn viên, xâm phạm quyền danh dự, dẫn tới trách nhiệm pháp lý của người đăng.

Triệu Vy thắng kiện hai tài khoản đăng tin bôi nhọ trên mạng xã hội, các bị đơn phải xin lỗi công khai. Sina.

Vụ kiện cho thấy cách một số tài khoản kiếm tiền từ chuyện giật gân. Theo kết quả tìm hiểu của luật sư được trang 163 dẫn lại, các tài khoản thiết lập chế độ thành viên, thu 1-3 nhân dân tệ mỗi bài viết. Nội dung càng gây tò mò, càng dễ thu hút người trả tiền.

Những tài khoản này bị cho là dựng chuyện để kéo lượt xem, liên tục thay đổi danh tính. Khi bị khởi kiện, họ xóa tài khoản cũ rồi lập tài khoản mới để đăng nội dung tương tự. Hai tài khoản liên quan đã bị xóa, nhưng việc đó không đồng nghĩa người phát tán được miễn trách nhiệm.

Phán quyết đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của những người kiếm lợi từ tin chưa kiểm chứng. Khi bài đăng gắn với cáo buộc nghiêm trọng, thiệt hại danh dự có thể xuất hiện ngay cả trước khi người bị nhắc tên kịp lên tiếng.

Cần phân biệt phạm vi phán quyết với mọi thông tin đang lan truyền. Kết quả vụ kiện liên quan hành vi đăng tải nội dung bôi nhọ của hai bị đơn; không thể suy diễn rằng các vấn đề về những cá nhân khác đều đã được tòa xem xét trong cùng vụ án.

Loạt tin đồn kéo theo nhiều vụ kiện

Nguồn cơn tranh chấp xuất phát từ những bài viết xuất hiện trên Weibo vào tháng 4/2025. Một số tài khoản khi đó gắn tên Triệu Vy, chồng cũ Huỳnh Hữu Long cùng MC Lý Tương với các cáo buộc về rửa tiền, hoạt động kinh doanh bất hợp pháp, thậm chí liên hệ tới những đường dây lừa đảo, buôn người tại Myanmar. Đây là các thông tin chưa được kiểm chứng, không phải kết luận chính thức của cơ quan chức năng.

Các bài đăng còn đặt nghi vấn về quá trình làm giàu của Huỳnh Hữu Long, rồi suy diễn rằng việc Triệu Vy kinh doanh rượu, sở hữu bất động sản ở nước ngoài là cách che giấu nguồn tiền bất chính. Một số tài khoản tiếp tục cáo buộc hai người đứng tên công ty không hoạt động thực chất để hợp thức hóa doanh thu từ hoạt động phạm pháp. Những nhận định này được trình bày như lời khẳng định dù thiếu căn cứ kiểm chứng đi kèm.

Để làm cho câu chuyện có vẻ đáng tin, các bài viết cũng nhắc đến Xa Trí Giang, người được mô tả là em họ của Huỳnh Hữu Long. Trang 163 thuật lại nhiều thông tin về người này, trong đó có cáo buộc liên quan hoạt động lừa đảo tại Thái Lan, Myanmar và thông tin bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ năm 2022. Tuy nhiên, việc một nhân vật bị nhắc tên không tự động chứng minh Triệu Vy tham gia hoạt động bị cáo buộc.

Từ những liên hệ như vậy, một số bài viết tiếp tục suy đoán Triệu Vy biết chuyện làm ăn của chồng cũ, thậm chí cùng đầu tư vào những hoạt động bất hợp pháp. Cách nối các mảnh thông tin, nhận định và suy diễn thành một câu chuyện hoàn chỉnh khiến người đọc dễ nhầm tin đồn với kết luận đã có căn cứ. Đây cũng là lý do gia đình nữ diễn viên phản ứng bằng biện pháp pháp lý.

Triệu Kiện khẳng định những bài viết cố ý nhắm vào em gái mình không xác thực. Theo anh, việc là người nổi tiếng khiến Triệu Vy dễ trở thành mục tiêu của tin đồn, đồng thời phải chịu sức ép tinh thần khi những cáo buộc nghiêm trọng được chia sẻ rộng rãi. Gia đình lựa chọn thu thập chứng cứ, trình báo, khởi kiện thay vì chỉ tranh luận qua các bài đăng.

Anh cho biết phía Triệu Vy đã tiến hành các thủ tục tại Bắc Kinh, Thượng Hải; hiện còn theo đuổi hơn 10 vụ kiện khác để bảo vệ danh dự. Vì vậy, phán quyết đối với Dương Sùng Cao, Chu Xảo Vân là một kết quả trong quá trình rộng hơn, chưa phải dấu chấm hết cho mọi tranh chấp đang được xử lý.

Vụ việc cho thấy tin giật gân dễ lan nhanh quanh nghệ sĩ nổi tiếng. Nhưng tốc độ lan truyền không thay thế được chứng cứ, còn một cáo buộc được lặp lại nhiều lần cũng không trở thành sự thật. Với Triệu Vy, con đường pháp lý là cách yêu cầu người tung tin chịu trách nhiệm; với công chúng, bài học là thận trọng trước các câu chuyện chưa được kiểm chứng.

Nam Khánh
Theo Dân Việt //