Nữ luật sư rởm dùng thủ đoạn lừa chạy án, chiếm đoạt tiền tỷ
Trần Thị Thủy không có bằng cấp chuyên môn trong ngành luật, chỉ là nhân viên hợp tác truyền thông cho một số văn phòng luật nhưng lại "nổ" có thể chạy án cho các bị can, bị cáo để chiếm đoạt tài sản.
Trần Thị Thủy giả danh luật sư "nổ" có thể chạy án, chiếm đoạt tiền tỷ. Ảnh: dantri.com.vn
Ngày 16/4, báo Dân trí thông tin từ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, đơn vị chức năng vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Thị Thủy (44 tuổi, trú quận Gò Vấp, TPHCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trần Thị Thủy vốn không có việc làm ổn định, cũng không có bằng cấp chuyên môn trong ngành luật. Người phụ nữ này từ TPHCM ra Nghệ An, xin liên kết làm tuyên truyền cho một số văn phòng luật ở Nghệ An.
Trong quá trình làm việc, Thủy "nổ" bản thân là luật sư, có mối quan hệ rộng, quen biết nhiều lãnh đạo, có thể giúp người nhà các bị can, bị cáo được tại ngoại, giảm nhẹ hình phạt tù, hưởng án treo hoặc chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính...
Để tạo lòng tin cho các "con mồi", Thủy thường xuyên đăng tải hình ảnh tham dự các phiên tòa hay hoạt động thiện nguyện.
Bước đầu, cơ quan cảnh sát điều tra làm rõ, từ tháng 10/2023 đến tháng 1/2024, Thủy và đồng bọn đã lừa đảo chiếm đoạt của 8 bị hại trên địa bàn thành phố Vinh và huyện Nghi Lộc số tiền hơn 2 tỷ đồng.
Ngoài ra, cơ quan chức năng đang làm rõ hành vi lừa đảo của Thủy và đồng bọn liên quan đến lĩnh vực xuất khẩu lao động.
Trước đó, giữa năm 2023, tại tỉnh Bạc Liêu cũng có trường hợp giả luật sư để chiếm đoạt tiền tỷ.
Ngày 6/4/2023, bà Oanh bị TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt 12 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 5 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; tổng hợp hình phạt là 17 năm tù. Bị cáo phải bồi thường cho 14 người toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Theo cáo trạng, Oanh mới hoàn thành lớp đào tạo luật sư, cộng tác với Văn phòng luật sư Trần Vân Linh - chi nhánh Bạc Liêu, nhưng khi tiếp xúc khách hàng luôn xưng là luật sư. Lợi dụng việc được giao quản lý văn phòng, bà này ký nhiều hợp đồng pháp lý với khách hàng. Để tạo lòng tin, bị cáo tự đặt con dấu văn phòng, đóng vào các hợp đồng.
Kết quả điều tra xác định, Oanh không thực hiện công việc như cam kết với khách hàng. Đối với các vụ án, vụ việc ở lĩnh vực dân sự, hành chính, sau khi ký hợp đồng Oanh yêu cầu khách hàng làm hợp đồng ủy quyền cho mình làm người đại diện tham gia tố tụng nhưng sau đó chỉ làm một số thủ tục thay họ. Với vụ án hình sự, Oanh nhận đủ tiền của khách hàng nhưng không cử luật sư bào chữa theo thỏa thuận.
Từ tháng 8/2018 đến 11/2020, Oanh 5 lần thực hiện hành vi gian dối, lừa đảo chiếm đoạt tiền của 13 bị hại với tổng số tiền gần 2 tỷ đồng. Ngoài ra, bà Oanh còn dùng một thửa đất bán cho hai người.