Đại án OceanBank: Các bị cáo đồng loạt phủ nhận tội lỗi và đổ hết cho cấp trên
Liên tục hơn 30 "sếp" của OceanBank đều phủ nhận cáo buộc và cho biết, không hiểu vì sao mình có mặt trong phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm và đồng bọn với cáo buộc Cố ý làm trái.
Đại án OceanBank đang nhận được sự quan tâm từ phía dư luận. Ảnh TTXVN
Sáng ngày 8/9, phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm và đồng bọn được tiếp tục điễn ra. Nhiều bị cáo phủ nhận khi bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Ngô Hải Nam – cựu Giám đốc chi nhánh Quảng Ninh bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Theo bị cáo Nam, việc thực hiện chủ trương chi lãi ngoài là của cấp lãnh đạo hội sở ngân hàng. Bị cáo thực hiện theo nghĩa vụ hợp đồng lao động của Oceanbank đặt ra, đó là trách nhiệm thực hiện chấp hành sự chỉ đạo của người điều hành, quản lý người lao động.
Cũng được thẩm vấn với nội dung tương tự, bị cáo Lê Quỳnh An – cựu Giám đốc Chi nhánh Vinh cho biết mình không làm trái, mà chỉ làm theo chỉ đạo điều hành của người sử dụng lao động. Theo bị cáo An, minh cũng như các nhân viên buộc phải thực hiện chi lãi ngoài theo yêu cầu của lãnh đạo.
Khi được thẩm vấn, cựu Giám đốc chi nhánh Quảng Ngãi Phan Thị Tú Anh, bị cáo cho rằng, mình không phạm tội cố ý làm trái.
Nguyễn Thị Kiều Liên – cựu Giám đốc Chi nhánh Vũng Tàu trả lời trước tòa rằng, "Tôi và các bị cáo ngồi đây không hiểu vì sao bị cáo buộc tội Cố ý làm trái”. Kiều Liên cho rằng, cáo buộc không phù hợp vì các bị cáo không được thống nhất, không được bàn bạc chi lãi ngoài.
Ninh Văn Quỳnh trong phiên xét xử ngày 7/0. Ảnh Vietnamnet
Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Liên đã nhận chủ trương, chỉ đạo của Hà Văn Thắm và Nguyễn Minh Thu về việc chi lãi ngoài hợp đồng. Trong thời gian làm giám đốc chi nhánh bị cáo đã nhận và thực hiện chi lãi ngoài vượt trần lãi suất hơn 30 tỷ đồng.
Đỗ Khôi Trang giữ chức vụ Giám đốc khối ngân hàng cá nhân từ ngày 1/9/2012. Cũng như các sếp OceanBank khác, bị cáo cho rằng, không cố ý làm trái vì bị cáo tiếp nhận khối bán lẻ cũ không biết việc chi lãi ngoài. Bị cáo không được bàn bạc, không được thống nhất. Bị cáo không được chỉ đạo trực tiếp từ Hà Văn Thắm, Nguyễn Minh Thu. Bị cáo không tổng hợp, không đối chiếu số tiền chi lãi ngoài cho khách hàng. Bị cáo không chỉ đạo khối khách hàng cá nhân thực hiện tổng hợp số liệu….