Xét xử Phạm Công Danh giai đoạn 2: Các bị cáo xin giảm án trong lời sau cùng

Xét xử Phạm Công Danh giai đoạn 2: Các bị cáo xin giảm án trong lời sau cùng. Ảnh Tuổi trẻ

Ngày 1/2, phiên xét xử đại án Phạm Công Danh (nguyên chủ tịch HĐQT Xây Dựng - VNCB) và các đồng phạm tiếp tục làm việc sau hai ngày tạm nghỉ.

HĐXX đã triệu tập đại diện Công ty kiểm toán TNHH Ernst & Young Vietnam, đơn vị thực hiện báo cáo tài chính kiểm toán của VNCB (nay là CBBank) năm 2014, Tuổi trẻ đưa tin.

Trước đó, luật sư Hà Hải (bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh) đã đề nghị HĐXX triệu tập kiểm toán viên đến tòa. Theo luật sư Hải, công ty kiểm toán đã đề nghị CBBank phải ghi trên các báo cáo nội dung vốn điều lệ của ngân hàng được điều chỉnh giảm từ 7.500 tỉ đồng xuống còn 3.000 tỉ đồng. 

Lý do vì 4.500 tỉ đồng tăng vốn điều lệ liên quan đến vụ án nên phải chờ kết luận của cơ quan điều tra. Việc làm này là không trung thực, không hợp lý.

Đặc biệt, trong bối cảnh bị cáo Phạm Công Danh đang đề nghị HĐXX làm rõ khoản tiền 4.500 tỉ đồng (trong tổng số 6.100 tỉ đồng vay được từ 3 ngân hàng TPBank, Sacombank và BIDV) bị cáo đưa vào vốn điều lệ VNCB nay đã đi đâu về đâu, luât sư Hải cho rằng câu trả lời của kiểm toán viên rất quan trọng.

Trả lời luật sư Hà Hải về việc tại sao báo cáo kiểm toán lại điều chỉnh số liệu vốn điều lệ của CBBank từ 7.500 tỉ đồng xuống còn 3000 tỉ đồng, ông Nguyễn Quốc Tuấn, đại diện Công ty Ernst & Young cho biết hiện ông không còn làm việc tại công ty nên không nắm rõ các vấn đề.

Luật sư Hà Hải tiếp tục chất vấn công ty kiểm toán dựa vào đâu để xác định vốn điều lệ của ngân hàng? Tài liệu để công ty kiểm toán có phải dựa trên báo cáo tài chính của VNCB không…?

Với những câu hỏi này, ông Tuấn đều từ chối trả lời với lý do không phải là người phụ trách chính của vụ kiểm toán nên không biết. Có câu hỏi ông Tuấn xin được trả lời sau.

Vị chủ tọa phiên tòa đã nhắc nhở ông Tuấn khi HĐXX gửi giấy triệu tập trong đó có ghi rõ yêu cầu công ty Ernst & Young đến phiên tòa nhằm làm rõ báo cáo tài chính kiểm toán của VNCB. 

Tuy nhiên người được cử đến tòa lại không trả lời được các câu hỏi. Chính vì vậy, HĐXX đã đề nghị ông Tuấn báo cáo lãnh đạo công ty phải trả lời các câu hỏi của luật sư và HĐXX.

Sau khi kết thúc phần thẩm phấn bổ sung, HĐXX đề nghị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa phát biểu quan điểm về khoản 4.500 tỉ đồng mà bị cáo Phạm Công Danh đã đưa vào vốn điều lệ của VNCB.

Chiều 1/2, phiên tòa tiếp tục làm việc, bị cáo Trầm Bê, Phạm Công Danh cùng 44 bị cáo đã nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.

Phạm Công Danh gửi lời cảm ơn đến chủ tọa, đã tạo điều kiện cho bị cáo tham gia phiên tòa vì điều kiện sức khỏe. Cám ơn T46, T47 đã tạo điều kiện chăm sócc sức và đồng thời cảm ơn các luật sư, Vietnammoi.vn đưa tin.

“Mong HĐXX làm rõ các dòng tiền sai phạm vì toàn bộ dòng tiền rất rõ và không sử dụng dòng tiền nào. Có chăng sử dụng đều mục đích của ngân hàng. Nếu không có tiền chăm sóc khách hàng xuyên suốt 3 năm đến bây giờ ngân hàng Xây dựng không còn ổn định. Kính mong cơ quan tố tụng tiếp tục làm rõ và thu hồi.

Tôi tha thiết xin lỗi những thuộc cấp cũ của tôi, tôi đã làm mất lòng tin của họ, tôi không lợi dụng lòng tin của họ. Tôi đã làm tất cả để phục vụ ngân hàng, tôi bán tất cả những tài sản của tôi. Ông Mai vì tin ở tôi, mong HĐXX xem xét lại để tạo cơ hội cho những người đó hưởng mức án nhẹ nhất có thể, vì họ vì tôi.

Họ không có vụ lợi, kể cả những người liên quan đến 3 ngân hàng. Mong HĐXX xem lại nguy cơ lớn, trước khi tôi nhận ngân hàng nêu ra rất rõ về nhóm nợ Phú Mỹ.

Mong muốn duy nhất của tôi là xin HĐXX, VKS tạo điều kiện để tôi có thể điều trị bệnh. Tôi sợ đến 1 lúc nào đó tôi không còn sức khỏe nữa thì không khắc phục được hậu quả. Bên cạnh đó, mong HĐXX tạo điều kiện cho tập đoàn Thiên Thanh", Phạm Công Danh nói.

“Nếu cho tôi cơ hội, tôi tha thiết khắc phục ngay từ đầu thì hậu quả không như ngày hôm nay. Ngay từ lúc đầu khi các cơ quan chưa khởi tố, tôi đã báo cho các thuộc cấp phải hợp tác và khai báo rõ ràng và họ đã thành khẩn khai báo từ khi điều tra và trong suốt phiên tòa. Mong HĐXX tạo điều kiện cho tôi để tôi khắc phục hậu quả".

Bị cáo Mai nghẹn ngào trình bày lời sau cùng trước tòa: "Bị cáo đã phải chứng kiến nhiều giọt nước mắt. Bị cáo luôn tự hỏi rằng mình và các đồng nghiệp phải làm gì khác để giúp anh Danh.

Bị cáo đã làm rất nhiều điểm sai xuyên suốt 2 giai đoạn, bị cáo và những đồng nghiệp luôn khát khao được làm trong 1 ngân hàng chuyên nghiệp. Để làm được điều đó thì bị cáo phải cùng đối mặt với 6 nghiệp vụ khó khăn. Bị cáo và các đồng nghiệp không thể tháo được lỗ của ngân hàng. Có quá nhiều khó khăn xuất hiện trong phương án tái cơ cấu.

Tại thời điểm đó, bị cáo và các đồng nghiệp không thể nghĩ gì thêm vì quá áp lực từ 6 nghiệp vụ. Mỗi người chỉ nhìn được 1 góc của bản thân mình, không ai đủ bình tĩnh để nhìn xuyên suốt vấn đề.

Bị cáo thấy anh Trầm Bê là một doanh nhân rất đáng kính. Quá khứ không thể thay đổi nhưng bị cáo tin rằng tương lai thì có.

Mong HĐXX xem xét tạo điều kiện cho anh Danh khai thác tất cả các tài sản trong vụ án này để khắc phục hậu quả, mong HĐXX xem xét công bằng cho anh Danh. Mong HĐXX xem xét cho các bị cáo không liên quan trực tiếp trong vụ án: các nhân viên ngân hàng, các giám đốc để họ có mức án nhẹ.

Bị cáo xin tỏ lòng biết ơn đến tất cả cơ quan tố tụng và cảm ơn đến các luật sư. Bị cáo mong ngân hàng Xây Dựng sẽ sớm hồi phục và phát triển".

Nhóm các bị cáo nguyên là lãnh đạo VNCB trong lời nói sau cùng cũng đề nghị tòa xem xét về mức hình phạt. Cũng như Phạm Công Danh, nhóm này cũng yêu cầu tòa truy thu số tiền hàng ngàn tỉ đồng là tang vật vụ án, tiền do phạm tội mà có để khắc phục hậu quả cho VNCB, báo Người lao động đưa tin.

Nhóm các bị cáo được thuê làm giám đốc 29 công ty do ông Phạm Công Danh lập ra đều đồng loạt yêu cầu tòa xem xét về hình phạt cũng như xem xét việc liên đới với lãnh đạo VNCB bồi thường hàng ngàn tỉ đồng.

Các bị cáo này thừa nhận hành vi sai trái của mình nhưng vẫn bảo lưu quan điểm là người làm công ăn lương, chỉ hưởng lương từ 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng mỗi tháng, không thu lợi bất chính về những khoản tiền mà ông Danh vay từ các ngân hàng.

Ông Trầm Bê nói rằng rất lấy làm tiếc những sự việc đã qua vì ông đã có một quá trình cống hiến lâu dài trong ngành ngân hàng. Ông thừa nhận mình có sai nhưng không đến mức phải hình sự hóa vụ việc. Ông hy vọng rằng HĐXX xem xét cho ông được hưởng mức án nhẹ nhất, nếu xử 5 năm tù thì ông cho rằng quá nặng.

Ông Trầm Bê nói tuổi cao, bị nhiều bệnh nên đề nghị HĐXX xem xét mức án khi lượng hình. Ông đồng ý quan điểm bào chữa của luật sư, đồng ý với đề nghị mức án của VKSND TP HCM.

Ông cho rằng công của ông không quá là hiển hách nhưng có nhiều đóng góp cho xã hội. Ông đề nghị tòa xem xét thấu tình đạt lý mà cho ông hưởng mức án nhẹ, đừng để ông phải kháng cáo.

Theo dự kiến, sáng 7/2, TAND TP HCM sẽ tuyên án.