'Vợ' ném ma tuý vào xe ô tô của 'chồng': Hoãn xử do vắng luật sư của nữ thượng uý công an

Vân tại phiên xét xử trước

Sáng 27/12, TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Thị Vững (SN 1978, nguyên là Thượng úy, công tác tại Cục cảnh sát phòng chống buôn lậu Bộ công an) và Nguyễn Thị Vân (SN 1982, Chỗ ở khu đô thị Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) về tội Vu khống và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Các bị can có thể đối mặt với mức hình phạt cao nhất đến 13 năm tù. Bị hại trong phiên xét xử là anh Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội). Có 5 luật sư tham gia tố tụng.

Sáng cùng ngày, rất đông người thân của 2 bị cáo có mặt tại phiên xét xử từ sớm. Đến 9h11, 2 bị cáo được áp giải tới toà. Bị cáo Vân cười tươi khi gặp người thân, còn bị cáo Vững lạnh lùng.

9h40 phiên xét xử bắt đầu, HĐXX thông báo, luật sư Nguyễn Văn Quynh và Nguyễn Thị Thúy Kiều là luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Vững đã có đơn xin hoãn phiên tòa.

Cụ thể, luật sư Quynh nêu lý do là đang phải tham gia hỏi cung một vụ án hình sự tại TP HCM và luật sư Nguyễn Thị Thúy Kiều bị cúm không thể đến tòa.

HĐXX, tiếp tục hỏi bị cáo Nguyễn Thị Vững về đề nghị hoãn phiên tòa của luật sư. Bị cáo Vững trả lời, đề nghị tạm dừng xét xử để đảm bảo sự có mặt của luật sư.

Sau khi đại diện VKS nêu ý kiến, HĐXX vào thảo luận và có quyết định cụ thể. Đến 9h50, thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hữu Lập công bố quyết định hoãn phiên tòa do người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Vững có đơn xin vắng mặt, đề nghị hoãn phiên tòa và bị cáo Vững không đồng ý xét xử khi không có mặt của luật sư. Vụ án sẽ được xét xử vào 8h sáng ngày 8/1/2020.

Trước đó, VKSND quận Nam Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Thị Vân nhưng tòa án trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung. Vụ án được chuyển lên cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội thụ lý điều tra. Đến ngày 13/5, cơ quan điều tra đã khởi tố Nguyễn Thị Vững vì có vai trò đồng phạm, giúp sức cho Vân.

Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng. Quá trình chung sống, do ghen tuông và tranh chấp về tài sản nên Vân đã tâm sự với Vững (quen biết qua mối quan hệ xã hội) và nói ý định muốn cho anh Thiện đi tù.

Cụ thể, cả Thiện và Vân có chung khối tài sản gồm 7 bất động sản và tiền mặt trị giá hơn 200 tỉ đồng. Tất cả đều do Vân đứng tên. Hai bên đã ký thỏa thuận đây là tài sản chung và mỗi bên hưởng 50% giá trị. Tuy nhiên khi xảy ra mâu thuẫn, Thiện yêu cầu chia tay và chia tài sản chung nhưng Vân không đồng ý.

Sau đó, Vân hỏi Vững đưa ma túy vào ôtô thì có bắt được không. Vững bảo được, chỉ cần có “hàng” trong xe là chết. Vững bảo Vân đưa 1 tỉ đồng thì sẽ lo lót vụ việc. Ngày 21/10/2016, Vân viết vào một mảnh giấy ghi thông tin, đặc điểm xe ôtô anh Thiện thường lái.

Sáng 28/10/2016, Vững gửi cho Vân một số điện thoại, bảo sẽ có người đưa ma túy để bỏ vào xe anh Thiện. 12h cùng ngày, Vân nhận được cuộc gọi từ một người đàn ông, nói để ma túy ở gốc cây, gần chỗ đỗ ôtô của anh Thiện, đè hòn đá lên.

Sau đó, Vân ra lấy gói ma túy này, có trọng lượng hơn 7 gram heroin, gần 1,5 gram “đá” rồi để vào cốp ghế phụ trước xe của anh Thiện. Chiều cùng ngày, anh Thiện nhận được cuộc điện thoại xưng tên là Giang hẹn hỏi mua bán nhà nên rủ Vân cùng đi. Tối hôm đó, khi xe chuyển bánh, Vân gọi báo cho Vững biết. Đến 21h30, tổ công tác cảnh sát cơ động kiểm tra xe anh Thiện và phát hiện ma túy.

Quá trình điều tra, anh Thiện phủ nhận số ma túy này là của mình. Do không chứng minh được hành vi phạm tội của anh Thiện, cơ quan tố tụng đã thả anh này. Được trả tự do, anh Thiện đã tìm ra Vân và Vững là hai người gài bẫy mình. Anh đã tố cáo với cơ quan chức năng và đưa các tập ghi âm liên quan đến việc Vân thừa nhận cùng với Vững lên kế hoạch hại người tình.

Theo cơ quan chức năng, Vững đã nhận trước của Vân 200 triệu đồng. Nhằm che đậy hành vi, Vững đã yêu cầu Vân viết giấy vay nợ 1 tỉ và cầm cố căn hộ.

Trước đó, trong phiên tòa xét xử Vân về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vu khống, ngày 10/4, với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Vững phủ nhận việc Vân khai mình là chủ mưu, tính toán “đi nước bước” và nói: “Lời của bị cáo Vân là hoàn toàn bịa đặt”.

Bị hại trong vụ án

TAND quận Nam Từ Liêm sau đó dừng xét xử, trả hồ sơ vì cho rằng việc cơ quan điều tra tách hồ sơ với bà Vững và nam thanh niên bỏ ma túy là không đúng quy định, làm ảnh hưởng việc xác định Vân là chủ mưu hay đồng phạm. Ngoài ra, các vật chứng đã giao gồm đĩa, băng, USB ghi âm cần phải giám định để xem có bị cắt ghép… hay không.

Sau phiên tòa, Vân bị bắt tạm giam. Vụ án được chuyển lên Công an Hà Nội thụ lý. Ngày 13/5, Vững bị khởi tố, tạm giam. Sau khi Viện KSND Hà Nội hoàn tất cáo trạng, hồ sơ vụ án được chuyển về quận Nam Từ Liêm.