Giả mạo nick zalo là hotgirl dụ dỗ thanh niên hòng chiếm đoạt gần 200 triệu
Quen biết qua một người bạn, thấy nam thanh niên có tiền và rất mê gái Duy đã lập nick zalo giả hotgirl để dụ dỗ, chiếm đoạt gần 200 triệu đồng.
Ảnh minh họa
Ngày 18/10, VKSND quận Gò Vấp (TP HCM) cho biết vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Lê Vĩnh Duy (SN 1988; quê Đà Nẵng) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và Lê Vĩnh Kha (SN 1992; em trai Duy) tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".
Theo cáo trạng, Kha làm huấn luyện viên thể hình ở quận Gò Vấp có anh K là học viên. Trong một buổi tiệc, Kha dẫn bạn là Duy đi cùng từ đó Duy quen anh K.
Qua lần gặp đầu, Duy biết anh K là người có tiền và rất mê gái nên xin số điện thoại của anh này. Để thực hiện kế hoạch lừa đảo, Duy tạo tài khoản zalo có tên "Trinh Nguyễn" để kết bạn với anh K khiến anh này tin tưởng, cả hai nhiều lần nhắn tin, nói chuyện.
Để anh K tin, Duy lên mạng tải những hình ảnh cô gái sexy gửi cho anh xem. Không chỉ vậy, Duy nhờ chị vợ gọi điện trò chuyện với anh K. Nhiều lần dụ dỗ, Duy đã khiến anh K chuyển vào tài khoản của vợ Duy hơn 185 triệu đồng. Nhưng khi chuyển tiền xong, K vẫn không gặp được cô gái sexy "Trinh Nguyễn" nên anh K không chuyển tiền nữa.
Lúc này, Duy dùng nick "Trinh Nguyễn" dọa sẽ tung toàn bộ tin nhắn giữa hai người cho vợ anh K xem. Sau đó, Duy gọi cho anh K. nói rằng là cha ruột của “Trinh Nguyễn” yêu cầu chuyển 7 triệu đồng để mua vé máy bay về Việt Nam giải quyết chuyện con gái. Tuy nhiên, qua điện thoại anh K phát hiện giọng giống Duy nên gọi cho Kha hỏi.
Sau đó, Duy cùng Kha hẹn anh K. ra quán hỏi chuyện. Nghe anh K. kể, Duy nói sẽ thuê giang hồ dàn xếp, dằn mặt "Trinh Nguyễn" với giá 20 triệu đồng. Sợ vợ biết chuyện, anh K đồng ý chi tiền để dàn xếp nhưng cũng âm thầm báo công an.
Ngày 8/7, khi Duy cùng anh Kha đến nhận 17 triệu đồng từ anh K thì bị công an quận Gò Vấp bắt quả tang.
Tại cơ quan công an, Duy thừa nhận hành vi lừa đảo và cho Kha 7 triệu đồng từ số tiền chiếm đoạt được của anh K. Biết Duy phạm tội nhưng Kha vẫn nhận tiền, không báo công an nên cũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Người phụ nữ giúp Duy nói chuyện với anh K khai biết anh K mê gái nên nói chuyện cho vui chứ không biết Duy "chat sex" lừa đảo chiếm đoạt tiên của anh K nên không bị xử lý. Đồng thời, mẹ ruột của Duy đã đứng ra bồi thường 185 triệu đồng cho anh K.