Hà Nội: Vì cái đồng hồ nước, 3 mẹ con phải hầu tòa

Xô xát xảy ra giữa gia đình bà Nguyệt và cơ quan chức năng. Ảnh gia đình cung cấp.

Ba mẹ con ra tòa vì... cái đồng hồ nước

Ngày 28/11, TAND quận Hai Bà Trưng mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Thị Minh Nguyệt (SN 1957); Nguyễn Bá Cường (SN 1981); Nguyễn Thị Minh Thịnh (SN 1983), cả 3 bị cáo là mẹ con trong nhà và đều trú tại phường Phạm Đình Hổ, (Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Khoảng 9h30 phiên xét xử bắt đầu, trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Nguyệt trình bày, sự việc xảy ra vào khoảng 15h ngày 19/8/2017, khi đó tổ công tác công an phường Phạm Đình Hổ tới nhà bà trong ngõ 15 Hàn Thuyên cùng một số công nhân khoan đục dời đồng hồ nước sạch của gia đình. Tuy nhiên, theo bà Nguyệt do không nhận được thông báo, không có quyết định thực hiện việc trên nên bà cùng con trai, con gái không đồng ý cho tổ công tác tháo dỡ đồng hồ nước. 

Trước đây, đồng hồ nước này là đặt ở trong nhà bị cáo, nhưng sau khi có dự án cải tạo đường nước thì tất cả các đồng hồ nước của các hộ dân trên địa bàn được chuyển ra phía ngoài, trong đó có gia đình nhà bị cáo. Việc di chuyển đồng hồ nước này đã được bàn giao cho gia đình bị cáo khoảng 2 tháng trước đó.

Khi có to tiếng xảy ra, con gái bị cáo là Thịnh xuống xem sự việc và cũng yêu cầu cán bộ công an đưa giấy tờ tháo dỡ đồng hồ cho gia đình, nếu không có giấy tờ thì không được phá dỡ. Sau đó, con trai bị cáo là Cường cũng chạy ra xem và dùng điện thoại quay lại sự việc.

3 mẹ con bà Nguyệt phải hầu tòa.

Theo bị cáo Nguyệt, nội dung trong kết luận điều tra và cáo trạng chưa đầy đủ và đúng bản chất vụ việc. Cụ thể, Gia đình nhà bị cáo cùng người thân chưa đồng ý thi công di chuyển đồng hồ nước nhưng không có hành vi chống người thi hành công vụ. Khi bị khống chế, Cường không có kháng cự, chống đối lực lượng cảnh sát.

Bị cáo thừa nhận có to tiếng với nhóm người trên vì không hiểu lý do tại sao lại di chuyển đồng hồ nước đi khi đã thi công rồi. Khi các cán bộ bắt giữ và đè con trai bị cáo xuống nền bê tông nên bị cáo lao vào cứu con trong tình huống tự vệ chứ không chống đối.

Bị cáo có bê mấy viên gạch lên đường nước với mục đích để nhóm người thi công không được đào bới nhằm kéo dài thời gian để UBND phường biết đến.

Còn bị cáo Cường cho hay, khi xảy ra sự việc bị cáo chạy ra dùng điện thoai quay lại và có bê hộp sắt rất nặng của nhóm người đến phá dỡ đồng hồ nước đẩy ra chỗ khác. Sau đó, có 2 cán bộ công an phường bất ngờ bẻ tay bị cáo, đẩy bị cáo ngã xuống phía trước. 

Theo phản ứng, bị cáo vùng vằng, muốn thoát ra ngoài nhưng không được. Cán bộ công an nằm đè lên người bị cáo, dùng tay bóp vào cổ bị cáo. Sau đấy, mẹ bị cáo mới cố gắng vào cứu bị cáo. Bị cáo không có hành vi chống đối công an.

Có mặt tại phiên xét xử, anh Tuấn Anh - đại diện cho Công ty Cổ phần đầu tư phát triển kiến trúc đô thị cho biết, theo thiết kế đồng hồ nước nhà bà Nguyệt khi chuyển từ trong nhà ra ngoài, đồng hồ phải đặt sát nhà mới đúng. Tuy nhiên, sau đó đơn vị phát hiện ra việc thi công lắp đặt ra giữa sân là sai vị trí nên đã lập biên bản.

Khi phát hiện ra đơn vị lắp sai chúng tôi có xuống nhà bà Nguyêt vận động gia đình bà Nguyệt lắp đồng hồ về đúng vị trí nhưng không được gia đình bà chấp thuận.

Cán bộ công an lên tiếng

Có mặt tại phiên tòa với tư cách người liên quan, ông Đỗ Văn Xuân - cán bộ Công an phường Phạm Định Hổ cho biết, ngày 19/8, được sự phân công của trưởng công an phường giao nhiệm vụ 15h có mặt phố Hàn Thuyên hỗ trợ đơn vị thi công di chuyển đồng hồ nước về đúng vị trí thiết kế.

Khi ông Xuân và đồng chí Thuấn - công an phường xuống hiện trường, đơn vị thi công tiến vào sân chung để chuẩn bị tháo dỡ dịch chuyển đồng hồ nước nhà bà Nguyệt về đúng vị trí. Tuy nhiên, gia đình bà Nguyệt đã cản trở đội thi công, ném gạch ngăn cản, to tiếng với công an.

"Khi đó tôi nói với gia đình bà Nguyệt được giao nhiệm vụ xuống đây, nếu làm sai tôi sẽ chịu trách nhiệm. Tôi không giằng co với gia đình bà Nguyệt, sau đó, anh Cường đi lại chỗ thùng đựng đồ, ném đập mạnh xuống nền xi măng.

Để ngăn chặn hành vi của anh Cường tôi đã dùng tay trái của tôi nắm tay phải anh Cường để đưa về công an giải quyết. Tôi với anh Cường lúc này có xô đẩy, chị Thịnh và bà Nguyệt cũng vào co kéo, xô đẩy với tôi. Bà Nguyệt giật mạnh làm đứt cúc áo, đứt cầu vai hàm trung tá của tôi", ông Xuân nói trước HĐXX.

Theo ông Xuân, khi thấy ông và 3 người trong gia đình bà Nguyệt giằng co, đồng chí Thuấn vào gỡ bà Nguyệt ra. Còn ông và anh Cường cùng chị Thịnh vẫn đang giằng co dẫn đến ngã xuống nền xi măng.

3 cán bộ công an phường Phạm Đình Hổ có mặt tại phiên tòa.

Mục đích của ông Xuân giằng co để đưa anh Cường về phường vì anh Cường có hành vi hủy hoại tài sản của đơn vị thi công. 

HĐXX xét hỏi, bị cáo Cường có khai ông Xuân bóp cổ và có lời nói khó nghe, ông Xuân cho hay: "Tôi khẳng định tôi không làm, nếu có đụng vào cổ Cường là do bà Nguyệt đụng vào cùi tay nên chạm phải". 

Ông Nguyễn Văn Thuấn - cán bộ công an phường Phạm Đình Hổ cho HĐXX biết, sau khi cảnh giằng xé vật lộn giữa cán bộ công an phường và gia đình bà Nguyệt xong, chị Thịnh đứng lên ném gạch và chỉ tay vào mặt nói 'công an đánh người'. Việc ông túm tóc Thịnh kéo ra là do bị cáo cắn vào tay ông.

Theo bản cáo trạng số 280 của Viện KSND quận Hai Bà Trưng ngày 2/11/2018, khoảng 15h ngày 19/8/2017, tại khu vực sân chung ngõ 15 Hàn Thuyên (phường Phạm Đình Hổ, Hai Bà Trưng, Hà Nội), đơn vị thi công Dự án cải tạo mạng lưới cấp nước và chống thất thoát nước tiến hành di chuyển đồng hồ nước gia đình bà Nguyệt đang sử dụng về vị trí được duyệt theo thiết kế.

Theo phân công, tổ công tác của công an phường Phạm Đình Hổ gồm: ông Đỗ Văn Xuân, Nguyễn Đăng Thuấn, Lưu Minh Hoàng và Mai Quốc Hiếu thực hiện đảm bảo an ninh trật tự trong quá trình thi công dự án.

Cáo trạng xác định, bà Nguyệt cùng chị Nguyễn Thị Minh Thịnh (SN 1983, con gái bà Nguyệt) và anh Nguyễn Bá Cường (SN 1981, con trai bà Nguyệt) có hành vi chửi bới, giằng co, xô đẩy cản trở việc thi hành nhiệm vụ của cán bộ công an phường. Cáo trạng của Viện KSND quận Hai Bài Trưng quyết định truy tố bà Nguyệt, chị Thịnh và anh Cường tội “Chống người thi hành công vụ” ra TAND quận Hai Bà Trưng.

Cũng theo cáo trạng, sau khi nhấc thùng thiết bị khoan đục bê tông ra khỏi vụ trí đồng hồ nước, tổ công tác công an phường Phạm Đình Hổ khống chế anh Cường tại chỗ. Thấy vậy, bà Nguyệt vào can ngăn, kéo một nam cán bộ công an ra khiến áo tuột khỏi vị trí cài trong quần, rơi biển hiệu.

Sau đó, nhóm công nhân tiếp tục làm việc, chị Thịnh không đồng ý, giữ máy khoan thì tổ công tác công an phường giữ, đưa chị Thịnh về trụ sở làm việc. Trên đường đi, chị Thịnh có xảy giằng co với cán bộ công an phường.

Cáo trạng xác định, thương tích của cán bộ công an phường Đỗ Văn Xuân có vết xước cổ tay, sau gáy và khuỷu tay. Còn cán bộ Lưu Minh Hoàng có vết bầm tím, rách ra ở bắp tay nhưng cả hai đều từ chối khám thương và giám định tỷ lệ thương tật.

Còn chị Thịnh được xác định xước thâm dưới thắt lưng, rách ở ngón chân trái, xước ở thái dương và gò má phải 3cm. Anh Cường có vết bầm tím ở cổ, xước gò má và khuỷu tay. Cả anh Cường và chị Thịnh đều tử chối giám định tỷ lệ thương tích.

Cơ quan điều tra cũng trưng cầu giám định giá trị tài sản hư hỏng và xác định, hộp đựng máy khoan bị móp méo, bục sườn trái, công sửa chữa là 70.000 đồng...

Phiên tòa sơ thẩm vẫn đang được tiếp tục.