Xét xử vụ bố và mẹ kế bạo hành con dã man ở Hà Nội: Rùng mình lời khai của 2 bị cáo
Trước HDXX, hai bị cáo đã thừa nhận nhiều lần đánh cháu Kh. rất dã man. Những trận đòn roi đã khiến thân thể cháu bé 10 tuổi chi chít các vết sẹo.
Bị cáo Nam được dẫn vào phiên xét xử
Sáng 31/8 Tòa án Nhân dân quận Cầu Giấy đã đưa 2 bị cáo Trần Hoài Nam (36 tuổi, ở quận Ba ĐÌnh) và Phạm Thị Tú Trinh (35 tuổi) ra xét xử về tội 'Hành hạ con' và 'Cố ý gây thương tích', bị hại là bé trai Trần Nguyên Kh. (10 tuổi, con trai ruột của Nam).
Được dẫn giải đến tòa, 2 bị cáo luôn cúi gằm mặt để tránh ánh mắt từ người khác. Tuy nhiên, khi đứng trước HĐXX, cả 2 đều tỏ ra bình tĩnh, trả lời rành rọt từng câu hỏi.
Phiên tòa còn có sự tham gia của chị Nguyễn Thúy Ngân - mẹ ruột cháu Kh. và là vợ cũ của Nam. Ngoài ra, người thân của bị cáo, bị hại và đông đảo phóng viên báo chí cũng có mặt tại tòa để theo dõi, đưa tin.
Cáo trạng vụ án thể hiện, ngày 5/12/2017, sau trận đòn từ mẹ kế là Phạm Thị Tú Trinh vì “nghi ăn vụng thịt bò vừa hầm”, bé Kh. đã nghĩ đến việc trốn khỏi căn nhà đang ở cùng bố và mẹ kế tại phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy.
Đến 17h cùng ngày, khi bố và mẹ kế ra ngoài, cậu bé cầm 5.000 đồng chạy ra gặp người lái xe ôm ở đầu ngõ xin chở về nhà ông bà nội. Tài xế cho cậu bé thêm 2.000 đồng rồi chở ra điểm xe buýt, giúp cháu bắt xe về phố Hoàng Hoa Thám.
Sau khi bé Kh. kể lại toàn bộ sự việc bị bố và mẹ kế bạo hành, chị Ngân và người thân đã trình báo sự việc lên cơ quan chức năng. Ngày hôm sau, Nam bị bắt giữ để điều tra. Người bố này khai, đã uốn chiếc móc áo nhôm thành roi, bắt con nằm úp mặt hoặc đứng sát vào tường để “dạy dỗ con”. Có khi Nam dùng muôi múc canh đánh vào đầu, đạp con rạn 6 xương sườn.
Bị cáo Trinh thừa nhận đã dùng đũa vụt vào mặt con riêng của chồng
Trinh cũng thừa nhận, chiều 5/12 đã dùng đũa vụt mạnh vào mặt bé vì “lấy trộm đồ”. Trinh cho rằng nếu không “dạy dỗ” con riêng của chồng thì khi chồng về nhà biết chuyện sẽ còn nặng tay hơn.
Theo kết luận giám định sức khỏe, bé Nguyên Kh. có hàng chục vết sẹo trên người do bị hành hạ, gãy xương suờn. Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe của nạn nhân là 25%. Về dân sự mẹ bé Kh. đã yêu cầu bị cáo bồi thường 380 triệu đồng.
Sau khi VKS đọc cáo trạng xong, bị cáo Phạm Tú Trinh thừa nhận với HĐXX đã cùng bị áo Nam mắng, chửi và dùng muôi inox đánh cháu Kh. Đến tháng 7-8/2017 bị cáo không cho cháu Kh. đi cắt tóc.
Bị cáo Trinh cho biết, lúc ở phòng trong, Trinh thấy bị cáo Nam đánh cháu Kh. ở phòng khách. Sau đó, bị cáo Nam lại tiếp tục lôi cháu Kh. vào phòng rồi khóa lại đánh tiếp nên bị cáo Trinh không can thiệp được.
Đến tháng 7/2016, bị cáo và Nam không cho cháu Kh. đi học và nhiều lần đánh đập cháu Kh. cho đến hôm cháu tự "giải thoát" khi tìm về nhà ông nội tại phố Hoàng Hoa Thám.
Tại phiên xét xử sáng nay 2 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội
Trước HĐXX, bị cáo Trinh thừa nhận, có dọa nạt cháu Kh. nếu không nghe lời sẽ nói lại với Nam. Bị cáo thừa nhận dù ở nhà nhiều với con nhưng giữa bị cáo và con riêng của chồng không có sự thân thiện bởi cháu Kh. hay nghịch nên bị cáo tức giận.
Nói về việc bạo hành con riêng của chồng, bị cáo thừa nhận là nguời có lỗi vì bị cáo chưa chăm sóc và quan tâm cháu Kh. đúng với trách nhiệm của một người mẹ. Sau những sự việc xảy ra, bị cáo rất ân hận với hành động của mình. Chính vì lẽ đó bị cáo cũng đã bù đắp một phần kinh tế về việc đã gây ra cho cháu Kh.
Gia đình nạn nhân yêu cầu bồi thường 380 triệu đồng
Ngoài ra, Trinh cũng nói rằng, tất cả vết thương trên người cháu Kh. ngoài Nam và bị cáo ra không có ai gây ra cho cháu Kh.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoài Nam đã thừa nhận trước HĐXX toàn bộ hành vi trong cáo trạng nêu hoàn toàn chính xác. Bị cáo Nam cho biết, từ tháng 7/2016 bị cáo bắt đầu sử dụng roi vọt với cháu Kh. Kể từ đó, bị cáo nhiều lần đánh cháu Kh. với nhiều cách khác nhau, gây nhiều thương tích trên cơ thể.
Những vết thương trên mặt cháu Kh. khi bị bố và mẹ kế bạo hành
Tại phiên xét xử, chị Ngân nêu rõ quan điểm, mong HDXX xử đúng người, đúng tội. Về phần bồi thường dân sự chị Ngân mong muốn bồi thường cho cháu Kh. với tổng số tiền là 380 triệu đồng với các khoản khám chữa bệnh, thuốc men, học tập, điều trị tâm lý, chăm sóc sức khỏe...
Liên quan đến vấn đề bồi thường, 2 bị cáo đề nghị Tòa xem xét lại vì quá cao. Phiên toàn vẫn tiếp tục...