Tìm kiếm
Liên quan đến vụ Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em bị tuyên án treo từng gây xôn xao, Chánh án TAND Tối cao khẳng định ông Huỳnh Ngọc Thiện đã có vi phạm trong quá trình xét xử.
Có người dân cung cấp hình ảnh, clip thể hiện ông Nguyễn Khắc Thủy khỏe mạnh, đi mua báo vào ngày 9/6 thế nhưng luật sư của ông lại cho biết thân chủ của mình suy sụp sức khỏe.
Cho rằng sức khỏe Nguyễn Khắc Thủy đang chuyển biến xấu nên gia đình muốn hoãn thi hành án 3 năm tù cho bị cáo.
Sáng 11/6, TAND TP Vũng Tàu đã ban hành quyết định thi hành án đối với Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em lĩnh 3 năm tù giam.
Luật sư Phạm Xuân Hải - người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em chia sẻ 'tôi vẫn nghĩ ông Thủy bị oan'.
Chánh án TAND TP Vũng Tàu cho biết vẫn chưa nhận được bản án giám đốc thẩm Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em lĩnh án 3 năm tù.
Sau khi nhận quyết định giám đốc thẩm, cơ quan thi hành án phải thực hiện thi hành án. Nếu ông Thủy không tự nguyện chấp hành đúng thời hạn, cảnh sát hỗ trợ tư pháp sẽ áp giải.
Khẳng định Bộ LĐ-TB-XH luôn lên tiếng mạnh mẽ đối với các vụ xâm hại tình dục trẻ em trước QH chiều 5-6, Bộ trưởng Đào Ngọc Dung đã "bật mí" việc ông gọi điện cho Viện trưởng VKSND Tối cao về vụ "yêu râu xanh" Nguyễn Khắc Thủy.
Luật sư Hải xác nhận, bị cáo Nguyễn Khắc Thủy không còn quyền kháng cáo. Tuy nhiên, ông Nguyễn Khắc Thủy nói sẽ gửi đơn đi các nơi kêu oan.
Chiều 1/6, TAND Cấp cao đã hủy bản án phúc thẩm xử 18 tháng tù treo Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em, y án sơ thẩm 3 năm tù giam.
Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP. HCM sẽ xét xử giám đốc thẩm vụ án "Dâm ô trẻ em" đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi, TP. Vũng Tàu).
Công an TP Vũng Tàu xác nhận, cơ quan CSĐT vẫn đang tiếp tục thu thập chứng cứ làm rõ hành vi dâm ô trẻ em của Nguyễn Khắc Thủy với nhiều bé gái ở Vũng Tàu.
Tại sao lại giảm án? Tại sao lại án treo? Như vậy ông ta là người có tội hay không có tội? Hành vi dâm ô của ông ta là có thật hay vô căn cứ? - Đan Lê bức xúc.
Người thân Nguyễn Khắc Thủy cho rằng HĐXX kết án 3 năm tù là chưa hợp lý và mong tòa xem xét lại: "Không thể tin theo lời những đứa trẻ được. Chuyện cách đây hơn 3 năm làm sao tụi nhỏ nhớ mặt mà vu khống cho ông ấy".
