Hà Nội: Hy hữu phiên tòa xét xử bị cáo đã chết

Phiên tòa phúc thẩm tiếp tục xét xử bị cáo đã chết. Ảnh pháp luật và xã hội

Bị cáo trong vụ trọng án này là Chu Văn Trường (SN 1986, trú tại phường Minh Xuân, TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) phạm hai tội giết người và cướp tài sản. Sau phiên tòa sơ thẩm (ngày 25/8/2017) với mức án tử hình cho hai tội, bị cáo có đơn kháng cáo kêu oan. Nhưng vào thời điểm vụ án chuẩn bị được đưa ra xét xử phúc thẩm thì bất ngờ bị cáo đã tử vong, Vietnamnet đưa tin.

Trước diễn biến khá hy hữu và bất ngờ này và để bảo đảm quyền lợi hợp pháp của tất cả các bên, HĐXX phúc thẩm vẫn tiến hành xem xét lại vụ án. Và sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án cũng như kháng cáo của bị cáo, TAND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo kêu oan của Chu Văn Trường.

Tuy nhiên, do bị cáo đã tử vong nên HĐXX phúc thẩm quyết định hủy toàn bộ phần trách nhiệm hình sự và giữ nguyên phần trách nhiệm dân sự đối với Chu Văn Trường là phải bồi thường thiệt hại cho thân nhân của người bị hại.

Theo cáo trạng, Trường là kẻ không nghề nghiệp, không có nơi ở cố định, tháng 6/2016 gã đến Hà Nội sống lang thang, ngủ đêm tại các quán internet và nhà nghỉ.

Khoảng 1h30 sáng 27/8/2016, Trường đột nhập vào ngôi nhà ở ngõ 165 Xuân Thủy để trộm. Lên tầng 3, thấy cửa phòng khép hờ, Trường đẩy nhẹ cửa thì thấy anh Nguyễn Quang Anh (SN 1998) đang ngồi ngủ, đầu gục trên bàn xếp để ở trên giường, bên cạnh có 1 laptop Macbook Air.

Trường đến gần định với tay lấy chiếc laptop thì anh Quang Anh tỉnh giấc, quay đầu lại. Thấy vậy, Trường kéo chăn chặn đè vào miệng anh Quang Anh để nạn nhân không kêu lên được, rồi dùng dao đâm nhiều nhát vào cơ thể nạn nhân.

Khi thấy nạn nhân đã chết, Trường lấy laptop, điện thoại của nạn nhân rồi tẩu thoát bằng lối ra ban công tầng 2. Được biết, khi bị sát hại, anh Nguyễn Quang Anh mới nhận được tin đỗ vào một trường đại học có tiếng ở Hà Nội.

Trưa hôm đó, Trường mang máy tính cướp được đến cửa hàng để nhân viên cài đặt lại. Trong khi anh ta đang ngồi chờ thì bị công an phát hiện bắt giữ.

Ban đầu Trường đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với sơ đồ hiện trường, vị trí các đồ vật có trong nhà và nơi anh Quang Anh nằm, phù hợp với các vết thương trên cơ thể nạn nhân.

Tuy nhiên, sau đó Trường bất ngờ thay đổi lời khai, cho rằng: 2h30 ngày 27/8/2016, Trường thấy một người đàn ông rao bán máy tính Macbook và điện thoại iPhone 6s giá 10 triệu đồng cho một số người ở trước cửa hàng bán đồ ăn nhanh.

Trường mặc cả và mua được máy tính và điện thoại với giá 7,8 triệu đồng. Theo lời khai của Trường, anh ta bị điều tra viên đánh, ép cung.

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm sáng nay, phía đại diện Viện kiểm soát cho rằng, bản án sơ thẩm với bị cáo Trường là phù hợp, đúng pháp luật, không oan nên đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm. 

Có mặt tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư bào chữa cho bị cáo Trường cho biết, trong buổi làm việc cuối cùng với Trường, bị cáo nói, khi ra phiên tòa phúc thẩm bị cáo sẽ nhận tội, không kêu oan nữa mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án và tội danh như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo.

Xem thêm: Sốc: Châu Việt Cường bị điều tra vì cái C.H.E.T của thiếu nữ trẻ